Постанова № 13879364, 25.01.2011, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа № 3-47/2011

Постанова

Іменем України

„25” січня 2011 року

Голова Радивилівського районного суду В.І. Кохно

розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_2

ідент. номер: НОМЕР_1

року ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: АДРЕСА_1

працює : гол.бухгалтер ТзОВ „Модас-Україна”

до адмінвідповідальності: не притягувалася

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

За ст.163-1 ч.1 КУпАП

встановив:

31.12.2010р. при перевірці ТзОВ «Модас-Україна», код-32330775, м.Радивилів, вул.Паркова, 7а, встановлено порушення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 5021, чим порушено п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.1.32 ст.1, п..5.1, п.п..5.2.1, п..5.2 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств».

Своїми діями, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, визнала повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії КК №279964 від 31 грудня 2010року.

Керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 за ст.163-1ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі: 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п»ять)грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Голова суду: ____ ( В.І.Кохно )