Ухвала суду № 138793619, 06.08.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7286/26

Провадження № 2/645/4313/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадженя та призначення у судове засідання

06 серпня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі судді Сілантьєвої Е.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР», юридична адреса 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 4-В, підїзд 1, поверх 2, реєстраційний код юридичної особи: 39898755, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851;

Представник повивача адвокат Андрущенко Михайло Валерійович, адреса листування 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 4-В, під`їзд 1, поверх 2, РНОКПП: НОМЕР_2 , діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 6216 від 7 липня 2022 р. видане Радою адвокатів Донецької області на підставі рішення № 6 від 13 червня 2022 р.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , остання відома адреса реєстрації АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР», від імені та в інтересах якого, діє представник Андрущенко М.В., звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1604732747413 від 16.02.2026 р. 12 348 грн. 00 коп., суму судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до Інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру від 31.07.2026 відповідач зареєстрованою не значиться.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно доч. 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з положеннями статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на предмет позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, які згідно частини 3 статті 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Крім того, пред`являючи позовну заяву до суду, позивачем ТОВ Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» заявлено клопотання про витребування в Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ЄДРПОУ: 00032112, адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) інформацію (документи), а саме: - чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_4 - фізичній особі - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; - надати відомості про повний номер карти НОМЕР_4 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 16.02.2026 р. у розмірі 3 000 грн. 00 коп. (ID операції: 309d75f7-4ecd-4ce0-801e-1c165beb63e3); - інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_4 за період з 16.02.2026 р. по 18.03.2026 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1604732747413 від 16.02.2026 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР»).

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено порядок розкриття банківської таємниці, тобто інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно клопотання сторони позивача вбачається, що в ТОВ Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» відсутній дозвіл відповідача на розкриття банківської таємниці, дану інформацію може витребувати лише суд.

Тому в позивача наявні складнощі з отриманням доказів, що є підставою для їх витребування відповідно до ст.84 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування інформації

Керуючись ст. ст. 19 , 175-177, 187, 260, 274, 277-279 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 10 вересня 2026 року на 10 год 45 хв. у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова, каб. № 14.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

На підставі п. 128 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оформити справу у Немишлянському районному суді міста Харкова в змішаній формі, з роздрукуванням заяви та без роздрукування електронних додатків до позовної заяви.

Витребувати для залучення до матеріалів справи належним чином посвідченні та документально підтверджені докази:

З Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ЄДРПОУ: 00032112, адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) інформацію (документи), а саме:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_4 - фізичній особі - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_4 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 16.02.2026 р. у розмірі 3 000 грн. 00 коп. (ID операції: 309d75f7-4ecd-4ce0-801e-1c165beb63e3);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_4 за період з 16.02.2026 р. по 18.03.2026 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1604732747413 від 16.02.2026 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР»)..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://fr.hr.court.gov.ua/sud2033 на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -