Єдиний державний реєстр судових рішень "06" серпня 2026 р.
Справа 642/ 5210 /26
н/п 2/644/ 5867 /26
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
06 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
До Індустріального районного суду м. Харкова на підставі ухвали Холодногірського районного суду м. Харкова від 01.07.2026 про передання справи за підсудністю надійшла позовна заява, в якій представник позивача Столітній М.М. просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 5326403 від 18.02.2025 у розмірі 34702,31 грн. та стягнути з відповідача судові витрати пов`язані з розглядом справи.
Ціна позову визначена у розмірі 34702,31 грн.
Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.
Суд, дослідивши заяву, приходить до висновку про залишення заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
Позовна заява та додатки до позовної заяви додані в електронному вигляді за допомогою підсистеми «Електронний суд» та підписані представником позивача Столітнім М.М. цифровим підписом.
Позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету користувача ЄСІТС.
У зв`язку з відсутністю у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд», позовна заява з доданими до неї документами мають бути направлені відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення на зареєстровану адресу місця проживання.
В позовній заяві місце проживання відповідача вказане за адресою: АДРЕСА_1 . До позовної заяви додано опис про направлення копії позовної заяви з додатками на ім`я ОСОБА_1 на вказану в позові адресу.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
З метою визначення підсудності даного позову Індустріальному районному суду м. Харкова, судом здійснено запит для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.
З інформації отриманої з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 05.08.2026 судом встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.04.2014 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
З викладеного вбачається, що місце проживання відповідача за адресою, яка вказана в позовній заяві за якою направлено копію позовної заяви з додатками не знайшло свого підтвердження, у зв`язку з чим суд вважає, що вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України в повному обсязі не виконані.
Таким чином, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення позовної заяви та копій доданих до позову документів на відому адресу реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви та необхідності виконання вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України в частині надсилання листом з описом вкладення позовної заяви та копій поданих до позову документів на відому адресу реєстрації місця проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_2 та надати суду відповідні докази - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 138793575, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5210/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: