Ухвала суду № 138793483, 06.08.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/203/26 Провадження № 6/630/112/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сухорукова І.М.,

за участю секретаря Дубрової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 01.05.2026 та додатковим рішенням від 14.05.2026 частково задоволено позов ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором позики у розмірі 15087 грн. (п`ятнадцять тисяч вісімдесят сім) 50 коп., сплачений судовий збір в розмірі 1554 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 84 коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 2920 (дві тисячі дев`ятсот двадцять) грн 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив розстрочити виконання даного рішення на максимально можливий термін. На обґрунтування заяви вказав, що у нього тяжкий матеріальний стан, він отримує невелику пенсію і має інвалідність, а тому позбавлений можливості погасити заборгованість.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

Згідно до частин 1, 3, 4, 5 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд в свою чергу оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 надав до своєї заяви наступні докази: довідку про доходи, згідно до якої його дохід за останні шість місяців складає пенсія з інвалідності у розмірі 3725 грн на місяць, копію пенсійного посвідчення, згідно з яким, вінмає 2 групу інвалідності, а також копії медичних документів про захворювання суглобів.

Оглянувши надані відповідачем докази, суд вважає, що ОСОБА_1 довів свій скрутний матеріальний стан та потребу у розстрочці судового рішення.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 01.05.2026року в цивільній справі № 630/203/26 та додаткового рішення Люботинського міського суду Харківської області від 01.05.2026року від 14.05.2026 в цивільній справі № 630/203/26 строком на 12 (дванадцять) місяців шляхом сплати залишку усіх присуджених платежів рівними частинам щомісячно на користь ТОВ «Іннова Фінанс».

Копію ухвали направити на електронну пошту приватного виконавця Шабанова В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Сухоруков