Ухвала суду № 138792794, 06.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

06 серпня 2026 р. Справа № 520/20881/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківська область, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області №62 від 10.12.2025 щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті допомоги на поховання за померлу ОСОБА_2 за заявою № 11844 від 05.12.2025;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківський області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу на поховання ОСОБА_2 , за заявою № 11844 від 05.12.2025.

Ухвалою суду від 17.07.2026 позовна заява залишена без руху, у зв`язку з невиконанням вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представником позивача на виконання ухвали суду подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить суд поновити позивачу строк звернення до Харківського окружного адміністративного суду із даним позовом, з огляду на наступне. ОСОБА_1 дізнався про існування спірного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області №62 від 10.12.2025 року лише 07 липня 2026 року, коли звернувся на гарячу лінію ПФУ за номером 0800503753 з питанням щодо тривалої відсутності виплати на поховання та відсутності відповіді на скаргу від 17 березня 2026 року. Вказане підтверджується тим, що до дати подачі позову Позивач не отримував оскаржуваного рішення через електронний кабінет, засобами електронного чи поштового зв`язку. Через що, зважаючи на тривале неотримання виплати через електронний кабінет ПФУ 17 березня 2026 року (більше ніж через 3 місяці з часу первинного звернення) ОСОБА_1 подав скаргу щодо відсутності виплат на поховання та будь-якої відповіді. До дати подачі позову статус розгляду скарги відображався як «Прийнято до розгляду». У той час як розглянуте звернення має набути статус «Виконано» з додаванням відповіді. Разом з тим, статус розгляду самої первинної заяви від 05.12.2025 про виплату допомоги на поховання в електронному кабінеті ПФУ станом на теперішню дату відображається досі як «В опрацюванні» (скріншот електронного кабінету додається). Лише 15 липня 2026 року Позивачем через електронний кабінет отримано відповідь ПФУ від 15.07.2026 № 50778-30423/К-02/8-2600/26 на скаргу від 17 березня 2026 року з додаванням копії оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області №62 від 10.12.2025. Наведеним підтверджується, що Позивач дізнався про наявність спірного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області №62 від 10.12.2025 лише 07 липня 2026 року, а офіційно отримав копію через електронний кабінет ПФУ лише 15 липня 2026 року.

На тривалість виготовлення ухвали суду вплинула обставина перебування судді у відпустці на лікарняному.

Частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст. Кодексу адміністративного судочинства КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись положеннями ст. ст. 12, 19, 121, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем - подати заперечення, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шляхова