Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 397/1134/26
н/п : 3/397/334/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Селидове Донецької області, українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП на час розгляду справи не відомий, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 20.07.2011 Курахівським МВ Мар`їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
Впровадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали справ про адміністративне правопорушення№397/1134/26 (3/397/334/26) та №397/1135/26 (3/397/335/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.
Так, 27.06.2026 близько 05:50 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 будучи матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дітей та, у порушення п. 2 ст. 150 СК України, не забезпечила піклування про здоров`я дітей та їх моральний розвиток, що виразилося у зловживанні ОСОБА_1 алкогольними напоями та перебуванні у п`яному вигляді у присутності дітей. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Крім того, 02.07.2026 близько 11:10 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 будучи матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дітей та, у порушення п. 2 ст. 150 СК України, не забезпечила піклування про здоров`я дітей, що згідно з актом обстеження умов проживання від 02.07.2026 виразилося у незабезпеченні належних умов для життя та виховання дітей. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяви про розгляд справ стосовно неї за ч.1 ст. 184 КУпАП без її участі, вину в скоєнні правопорушень визнала.
Дослідивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №840377 від 02.07.2026 та ВАД №840378 від 02.07.2026; рапортом відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 27.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.07.2026; актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 02.07.2026 та фотокартками.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративні протоколи, враховую характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини та майновий стан.
Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення в ході розгляду справи судом не встановлено.
Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення останньоїдо адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 184, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Справи №397/1134/26 (3/397/334/26) та №397/1135/26 (3/397/335/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП - об`єднати в одне провадження.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи №397/1134/26 (3/397/334/26) .
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАПта застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікаціїдоходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Н.І. Гайдар
Судове рішення № 138791924, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1134/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: