Ухвала суду № 138791643, 04.08.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
04.08.2026
Номер справи
349/1203/26
Номер документу
138791643
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/1203/26

Провадження № 1-кс/349/285/26

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали до суду скаргу на бездіяльність службових осіб відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 28.05.2026 про кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, зазначили в скарзі про її розгляд за їхньої відсутності.

Представник відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 28.05.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено, оскільки заява не містить відомостей про вчинення кримінальних правопорушень. Зокрема, в заяві зазначено вартість майна, яка не перевищує поріг кримінальної відповідальності; працівники РЕМ мали право на обрізку дерев, адже законодавством передбачено відповідні їхні повноваження і вони діяли на підставі наряду-допуску; доступу до дерев не перешкоджав паркан, адже із тієї сторони обійстя неогороджене.

Слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги з таких підстав.

В протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.05.2026, складеному старшим слідчим відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_6 зазначено заяву ОСОБА_4 про те, що 28.05.20226 приблизно о 14.30 працівники Рогатинського РЕМ без його дозволу проникли на територію його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали бензопилу Штіль МС 180, придбану в 2014 році приблизно за 2000,00 грн та пошкодили колодку на хвіртці. В подальшому без його участі порізали дерева черешні та кущі кизилу неподалік лінії електропередач.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Вищезазначені положення закону дають підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять відомості про кримінальне правопорушення.

В 2026 році поріг кримінальної відповідальності за крадіжку (ст. 185 КК України) дорівнює 3328,00 грн. У випадку викрадення в 2026 році майна, вартість якого не перевищує 3328,00 грн (два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян), настає адміністративна відповідальність.

В заяві від 28.05.2026 ОСОБА_4 зазначив вартість викраденого майна як 2000,00 грн станом на 2014 рік. В скарзі ОСОБА_4 зазначає іншу вартість бензопили (7000,00 грн), а також перелічує інше викрадене майно.

Слідчий суддя перевіряє наявність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які зазначені в заяві від 28.05.2026, а не скарзі.

Зазначені в заяві від 28.05.2026 відомості не свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України «Крадіжка».

Також зазначені в заяві від 28.05.2026 відомості не свідчать про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 162 КК України «Порушення недоторканності житла», адже цією статтею передбачено відповідальність за незаконне проникнення до володіння особи.

В матеріалах перевірки за заявою наявний наряд-допуск АТ «Прикарпаттяобленерго» від 28.05.2026, виданий для розчищення трас повітряних ліній електропередачі в с. Гоноратівка.

Розчистка просік від чагарників, дерев та обрізування гілок є обов`язком підприємств, які здійснюють експлуатацію об`єктів енергетики, в охоронних зонах цих об`єктів згідно з ст. 29 Закону України «Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об`єктів». Цей обов`язок виконується без попереднього узгодження та отримання дозволів для цілей, пов`язаних з безпечною експлуатацією об`єктів енергетики, запобіганням негативним діям шкідливих факторів та захистом лісів, садів, парків.

Охоронні зони об`єктів енергетики встановлюються вздовж повітряних ліній електропередачі у вигляді земельної ділянки і повітряного простору, обмежених вертикальними площинами, що віддалені по обидва боки ліній від крайніх проводів за умови невідхиленого їх положення на певній відстані залежно від напруги ліній електропередачі (ст. 22 Закону України «Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об`єктів»)

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об`єктів» земельні ділянки в межах спеціальних зон об`єктів енергетики, до яких відносяться охоронні зони об`єктів енергетики, використовуються з обмеженнями.

Таке обмеження відповідає ч. 2 ст. 321 ЦК України, згідно з якою особа може бути обмежена у здійсненні права власності у випадках і в порядку, встановлених законом.

Водночас, власники і користувачі земельних ділянок у спеціальних зонах об`єктів енергетики мають право на відшкодування збитків, завданих внаслідок виконання планових та аварійно-відновлювальних робіт (ст. 30 Закону України «Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об`єктів»).

Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 28.05.2026 про кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 05.08.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138791643 ?

Документ № 138791643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138791643 ?

Дата ухвалення - 04.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138791643 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138791643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138791643, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 138791643, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138791643 відноситься до справи № 349/1203/26

Це рішення відноситься до справи № 349/1203/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138785252
Наступний документ : 138791645