Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 540/5435/21
УХВАЛА
05 серпня 2026 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді, Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого документу
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 у справі №540/5435/21, яке набрало законної сили 04.01.2022, ухвалено «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992р. №2262-ХІІ та постанови КМУ від 11.11.2015р. №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» на підставі довідки ДУ "ТМО МВС України по Херсонській області" від 14.05.2021р. №33/42-С-27о/п, починаючи з 01.12.2019р. та здійснити виплату недоотриманих з 01.12.2019р. сум.»
22.05.2026 року від представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку із тим, що є підстави вважати, що матеріали виконавчого провадження знищені, у зв`язку із входом у період з 24.02.2022 по 11.11.2022 до приміщення Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) невідомих осіб російської федерації.
Дослідивши заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Суд зазначає, що представник Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не надав суду жодних доказів на підтвердження втрати виконавчого листа, не навів обставин, за яких його було втрачено, а всі доводи, на яких ґрунтується заява є виключно припущеннями.
З огляду на викладене, суд робить висновок про відмову у задоволенні клопотання представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого документу .
Керуючись ст.ст. 14, 243, 248, 256, 294 КАС України пп. 18.4 п. 18 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого документу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В.Бжассо
Судове рішення № 138790737, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/5435/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: