Ухвала суду № 138790376, 06.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/312/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 серпня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні у справі №380/312/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) звернувся до суду із позовом до військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), в якому просить:

визнати протиправними дії відповідача військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) щодо не здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 30.01.2020 по 29.09.2022, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законом на 01 січня 2020, 01 січня 2021 і 01 січня 2022 років відповідно, та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт, згідно з п.4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30.08.2017», з урахуванням раніше виплачених сум;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) грошове забезпечення за період з 30.01.2020 по 29.09.2022, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законом на 01 січня 2020, 01 січня 2021 і 01 січня 2022 років відповідно, та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт, згідно з п. 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30.08.2017», з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.04.2026 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 у період з 30.01.2020 по 18.07.2022 грошового забезпечення, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) з 30.01.2020 по 18.07.2022 грошового забезпечення, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінет Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, з урахуванням раніше виплачених сум.

31.07.2026 представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, яка мотивована тим, що у рішенні суду від 13.04.2026 неправильно зазначено РНОКПП позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, звертаючись до суду особисто зазначив власний РНОКПП: « НОМЕР_2 », проте при складенні повного тексту рішення суду в його резолютивній частині було зазначено наступний: « НОМЕР_4 ». Окрім того, при зверненні до суду позивач зазначив наступну адресу проживання: « АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 », проте при складенні повного тексту рішення суду у його резолютивній частині було зазначено наступну: « АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 »

Таким чином, у рішенні суду від 13.04.2026 у справі №380/312/26 допущено описку, яка не впливає на висновки суду, однак, яку належить виправити з метою належного та ефективного виконання рішення суду.

Враховуючи викладене та очевидний характер описок, суд дійшов висновку, що такі підлягають виправленню, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

клопотання представника відповідача задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 13.04.2026 у справі №380/312/26, зазначивши у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду правильні адресу проживання та РНОКПП позивача: « АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 » замість « АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ».

Копію ухвали скерувати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Чаплик І.Д.