Ухвала суду № 138789860, 04.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 серпня 2026 року 320/14330/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ТОВ "ЄВРО ГАЗ ГРУП" до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ЄВРО ГАЗ ГРУП" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.06.2023 адміністративний позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без задоволення, а рішення без змін.

Верховний Суд України постановою від 02.07.2024 скасував рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.06.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2023, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ця справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та після відповідної її реєстрації в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Василенко Г.Ю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято до провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 04.08.2026, з`явився представник відповідача.

На адресу суду від директора позивача було подано заяву про закриття провадження у справі №320/14330/23 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, щодо якої представник відповідача не заперечував.

Вирішуючи питання щодо закриття провадження, суд зазначає наступне.

З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що постановою Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2024 у справі №927/1446/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Газ Груп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Також, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2024 у справі №927/1446/23 ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Газ Груп".

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день винесення ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Газ Груп" (ЄДРПОУ 43379142) припинило свою діяльність внаслідок визнання її банкрутом, про що внесено відповідний запис внесено до реєстру 27.06.2024, номер запису 1000641170017016561.

Правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Газ Груп" (ЄДРПОУ 43379142) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Соло Газ", (ЄДРПОУ 44366307).

Водночас, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Соло Газ", (ЄДРПОУ 44366307) припинило свою діяльність внаслідок визнання її банкрутом, про що внесено відповідний запис внесено до реєстру 23.08.2024, номер запису 1002761170005003171.

Правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло Газ" (ЄДРПОУ 44366307) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Газ Груп", (ЄДРПОУ 43379142).

Таким чином, зважаючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Газ Груп" (ЄДРПОУ 43379142) припинено, а правонаступником такого підприємства визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Соло Газ" (ЄДРПОУ 44366307), яке в свою чергу припинено 23.08.2024, суд констатує про відсутність правонаступників позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно із ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про припинення юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною другою статті 238 КАС України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Таким чином, зважаючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Газ Груп" (ЄДРПОУ 43379142) припинило свою діяльність внаслідок визнання її банкрутом, правонаступники позивача відсутні, суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі №320/14330/23 за позовом ТОВ "ЄВРО ГАЗ ГРУП" до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.