Ухвала суду № 138789577, 05.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 серпня 2026 року Справа № 280/7885/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 20551088, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, буд. 15)

про: визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

та виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 18.06.2026 № 084050024503 про відмову в призначенні пенсії за віком позивачу, яким не враховано періоди роботи відповідно до трудової книжки НОМЕР_2 від 17.07.1985, оскільки на титульному аркуші трудової книжки печатка не відповідає першому запису про роботу;

зобов`язати відповідача призначити та виплатити пенсію за віком позивачу, зарахувавши стаж роботи згідно з записами трудової книжки НОМЕР_2 від 17.07.1985;

вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Шокарєвою А.В., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АР № 1335587 від 29.07.2026.

Позивачем не додержано вимог ст.ст. 160-161 КАС України з огляду на таке.

За приписами п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач у позовних вимогах зобов`язального характеру просить, зокрема, зарахувати стаж роботи згідно з записами трудової книжки НОМЕР_2 від 17.07.1985, однак не зазначає конкретний період роботи, який, на переконання позивача, підлягає зарахуванню. Відтак, позовні вимоги потребують конкретизації.

Згідно з п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовних вимогах позивач посилається на трудову книжку серії НОМЕР_2 від 17.07.1985, однак до позову додає копію трудової книжки серії НОМЕР_3 .

Так, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та/або надати до суду копію трудової книжки серії НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 03.08.2026 по 04.08.2026 відповідно до наказу про надання відпустки від 30.07.2026 № 212, питання щодо залишення позовної заяви без руху у даній справі вирішується у перший робочий день після закінчення відпустки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, необхідно уточнити і конкретизувати позовні вимоги та/або надати до суду копію трудової книжки серії НОМЕР_2 .

4. Роз`яснити, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус