Ухвала суду № 138789548, 06.08.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

06 серпня 2026 рокум. Ужгород№ 260/8753/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2026, що постановлена в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до

[Уповноважений радою орган управління майном] Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, про скасування актів органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Батрин С.В. на підставі Ордера №АА16400525 від 29.10.25 року ,звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом . в якому просить :

1. Відкрити провадження у справі (загальне позовне провадження).

2. Постановити рішення, яким відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи - закладу охорони здоров?я КП «Центральна районна аптека № 14 ЗОВО «Фармація» (ЄДРПОУ: 01977234)

3. Визнати протиправним та скасувати рішення Закарпатської обласної ради від 21.03.2024 № 1056 «Про ліквідацію Комунального підприємства «Центральна 29 районна аптека № 14 ЗОВО «Фармація», а також рішення, прийняті на виконання акту (зі змінами, доповненнями).

4. Визнати протиправним та нечинним рішення Закарпатської обласної ради від 20.12.2019 № 1670 «Про Програму проведення заходів із ліквідації комунальних підприємств Закарпатської обласної ради на 2020 2025 роки» (з усіма змінами, доповненнями).

5. Зобов?язати Закарпатську обласну раду та Комунальну установу «Комунальна установа «Управління спільною власністю територіальних громад» - вжити передбачені законодавством заходи та повернути вилучене комунальне майно - будівлю аптеки загальною площею 447,76 кв.м. за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт Тересва, вул. Народна, 87 - від Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» (вилучити з балансу) до КП «Центральна районна аптека № 14 ЗОВО «Фармація» (повернути на баланс), на забезпечення статутної діяльності закладу охорони здоров?я та інтересів громади.

04 листопада 2025 року ухвалою ЗОАС (суддя Гаврилко С.Є.) було відкрито загальне позовне провадження з врахуванням положень ст. 264 КАСУ, у звязку з чим зобовязано відповідача опублікувати оголошення про розгляд справи. Також було залучено до участі в справі в якості третьої особи КП "Центральна районна аптека № 14 ЗОВО "Фармація" ( код ЄДРПОУ 01977234).

09 квітня 2026 року ухвалою ЗОАС ( суддя Гаврилко С.Є.) закрито провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 238 КАСУ .

07 липня 2026 року Восьмий апеляційний адміністративний суд скасував ухвалу ЗОАС від 09.04.26 року та направив справу для продовження судового розгляду.

24 липня 2026 року справа надійшла до Закарпатського окружного адмінсуду та передана на розгляду судді Плехановій З.Б.

30 липня 2026 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до [Уповноважений радою орган управління майном] Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради Закарпатська обласна рада про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, про скасування актів органу місцевого самоврядування залишено без руху.

05 серпня 2026 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду продовжено судовий розгляд за позовом ОСОБА_1 до [Уповноважений радою орган управління майном] Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, про скасування актів органу місцевого самоврядування.

Призначено підготовче судове засідання на 07.09.2026 року на 14-00.

Судом встановлено, що при винесенні вказаної ухвали у резолютивній її частині була допущена помилка, а саме: помилково вказаний пункт 2, в якому зазначено « Призначити підготовче судове засідання на 27 серпня 2026 року на 14-00 годин в м. Ужгороді, пл. Б.Хмелницького, 21.».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки в ухвалі від 05 серпня 2026 року, що постановлена у адміністративній справі №260/8753/25 та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити дану описку допущену в ухвалі від 05 серпня 2026, що постановлена у адміністративній справі №260/8753/25 шляхом виключення з резолютивної частини абзацу 2.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 що постановлена в адміністративній справі №260/8753/25 за позовом ОСОБА_1 до [Уповноважений радою орган управління майном] Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, про скасування актів органу місцевого самоврядування.

2. Вважати вірною резолютивну частину ухвали від 05 серпня 2026 у справі №260/8753/25: в наступній редакції:

« 1. Продовжити судовий розгляд за позовом ОСОБА_1 до [Уповноважений радою орган управління майном] Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради про про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, про скасування актів органу місцевого самоврядування.

2. Зобов`язати позивача уточнити позовні вимоги в частині : які саме рішення чи дії просить визнати протиправними , а також хто є субєкт зобовязання щодо відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи - закладу охорони здоров?я КП «Центральна районна аптека № 14 ЗОВО «Фармація» (ЄДРПОУ: 01977234).

3. Клопотання позивача про витребування доказів - залишити без розгляду.

4. Зобов`язати Закарпатську обласну раду надати суду в термін 10 днів з дня отримання даної ухвали:

- всі документи і матеріали , які стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень та на які є посилання в самих оскаржуваних рішеннях, а також проекти оскаржуваних рішень

- докази оприлюднення проектів оскаржуваних рішень

- докази оприлюднення оскаржуваних рішень

-протоколи засідань , на яких прийняті оскаржувані рішення

- інформацію яким суб`єктом та яким чином здійснювалася відміна державної реєстрації припинення юридичної особи - закладу охорони здоров?я КП «Центральна районна аптека № 14 ЗОВО «Фармація» (ЄДРПОУ: 01977234) та надати відповідні докази.

- надати докази виконання ухвали ЗОАС від 04.11.25 року щодо публікації оголошення про розгляд справи.

Суд попереджає про наслідки невиконання вимог даної ухвали , які встановлені Главою 9 КАСУ.( Заходи процесуального примусу).

5. Призначити підготовче судове засідання на 07.09.2026 року на 14-00 годин.( м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького ,21)

Учасники судового розгляду можуть подати заяви по суті спору в порядку ст.ст. 162-163КАСУ протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

З інформацією по справі сторони можуть ознайомитися на сайті ЗОАС.

Ухвала оскарженню не підлягає.».

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова