Ухвала суду № 138788936, 06.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 серпня 2026 року Справа № 160/22980/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 грошової компенсації за невикористані дні щорічної додаткової оплачуваної відпустки за 2026 рік у кількості 10 діб;

зобов`язати Головне управління Національної поліції в Луганській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за невикористані дні щорічної додаткової оплачуваної відпустки за 2026 рік у кількості 10 діб;

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 грошової компенсації за невикористані дні додаткової соціальної відпустки як одинокій матері, яка самостійно виховує дитину, за 2015 - 2020 роки у кількості 60 днів;

зобов`язати Головне управління Національної поліції в Луганській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової соціальної відпустки як одинокій матері, яка самостійно виховує дитину, за 2015 - 2020 роки у кількості 60 днів, виходячи з середньоденного грошового забезпечення станом на день звільнення зі служби.

Позовна зава відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 та статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, зокрема:

відомості щодо нарахування/ненарахування (заначити такі підстави) позивачеві грошової компенсації за невикористані дні щорічної додаткової оплачуваної відпустки за 2026 рік у кількості 10 діб;

відомості щодо нарахування/ненарахування (заначити такі підстави) позивачеві грошової компенсації за невикористані дні додаткової соціальної відпустки як одинокій матері, яка самостійно виховує дитину, за 2015 - 2020 роки у кількості 60 днів;

звернення позивача про здійснення виплати спірних коштів;

- листи/відмови відповідача та інші докази щодо суті спору.

Витребувати у позивача належним чином засвідчені доказ по справі, зокрема:

докази про те, що позивач починаючи з 2015 року по 2020 рік, дійсно самостійно виховує дитину.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Позивач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Головне управління Національної поліції в Луганській області (Луганська область, м. Сіверськодонецьк, вул. Дмитра Сірика, 1; 93406 ЄДРПОУ 40108845).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков