Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 серпня 2026 рокуСправа № 160/22536/26 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача 1: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (КОД ЄДРПОУ 13358826 43027, м. Луцьк, Київський майдан, 6), відповідача 2: Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії
УСТАНОВИВ:
28.07.2026 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача 1: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, відповідача 2: Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, у якому позивач просить:
- визнати протиправними дії та скасувати рішення головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області від 09 липня 2026 року за номером 047150037749, оформленого у вигляді рішення про відмову у призначенні пенсії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Волинській області про відмову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у призначенні пенсії за віком у зв`язку з не зарахуванням до страхового стажу:
·періоди роботи згідно з трудовою книжкою НОМЕР_2 від 10.08.1984 року;
·періоди ведення підприємницької діяльності згідно патентів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , АП 025130, НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ;
·періоду навчання з 01.09.1981 року по 01.07.1984 року згідно з дипломом НОМЕР_9 виданого 03 липня 1984 року реєстраційний номер 277 в Криворізькому медичному училищі за спеціальністю « фельдшерсько-лаборантській», присвоєно кваліфікація « фельдшер- лаборант»;
- зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Волинській області області зарахувати громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 до страхового стажу :
·Всі періоди роботи згідно з трудовою книжкою НОМЕР_2 від 10.08.1984 року ;
·періоди ведення підприємницької діяльності згідно патентів НОМЕР_3 ; БД 005082; АЕ 012772; АЕ 013693, АП 025130, НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ;
·навчання з 01.09.1981 року по 01.07.1984 року згідно з дипломом НОМЕР_9 в Криворізькому медичному училищі на спеціальності « фельдшерсько лаборантській», кваліфікація « фельдшер лаборант»
та зобов`язати відповідача здійснити призначення позивачу пенсії за віком з урахуванням вказаних періодів з дати звернення позивача до відділення пенсійного фонду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1, 2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 174, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/22536/26.
Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Витребувати від відповідача належним чином завірену копію пенсійної справи.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 138788876, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/22536/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: