Ухвала суду № 138788420, 05.08.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/9115/24

н\п 2-во/490/153/26

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

05 серпня 2026 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М. за участю секретаря Шведюк Д.О., розглянувши заяву Школяра Данила Олександровича, який представляє інтереси заявника ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення помилки у судовому наказі Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.10.2024 року,-

В С Т А Н О В И В :

15.10.2024 року ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулось до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному поряку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 ; які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» в рахунок заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.11.2021 року по 31.07.2024 року у розмірі 11 558,11 грн основного боргу, за період з 01.11.2021 року по 31.07.2024 року борг за абонентське обслуговуванняу розмірі 1 171,38 грн та за період з 01.12.2021 по 31.01.2022 року: індексація суми боргу - 6,99 грн, 3 % річних - 1,33 грн та судовий збір у розмірі 302,80грн.

Судовим наказом Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.10.2024 року стягнутов солідарному поряку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 ; які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» в рахунок заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.11.2021 року по 31.07.2024 року у розмірі 11 558,11 грн основного боргу, за період з 01.11.2021 року по 31.07.2024 року борг за абонентське обслуговуванняу розмірі 1 171,38 грн та за період з 01.12.2021 по 31.01.2022 року: індексація суми боргу - 6,99 грн, 3 % річних - 1,33 грн та судовий збір у розмірі грн.

Однак, в цьому судовому наказі допущено помилку, не зазначено суму судового збору, який слід стягнути з боржника на користь стягувача, а саме «302,80 грн».

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За такого, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки в судовому наказі Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.10.2024 року.

Керуючись ст. ст. 173, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити помилку в судовому наказі від 05.03.2025 року по справі № 490/9115/24 (н/п 2-н/490/2472/2024), виклавши його другий абзац після слова «НАКАЗУЮ» у такій редакції

«Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго судовий збір у розмірі 151,40 грн з кожного.».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Шолох