Рішення № 138788237, 06.08.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

06.08.2026

Справа №489/2567/25

Провадження №2/489/145/26

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання - Горецькою П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Служба у справах дітей адміністрації Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

встановив.

Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просила: позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи свої вимоги тим, що вона є рідною бабусею дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з нею. Відповідач є біологічним батьком дітей та її рідним сином. Батьки дітей, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у шлюбі не перебували, проживали однією сім`єю у Закарпатській області Хустовського району м. Вишкове. Після смерті біологічної матері дітей, ОСОБА_6 , відповідач добровільно залишив дітей проживати у позивачки. Відповідач не займається вихованням дітей, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, не проявляє заінтересованості у їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, не забезпечує необхідним харчуванням, одягом, лікуванням, тощо. Відповідач не спілкується з дітьми взагалі, не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виконує батьківські обов`язки взагалі, не бере педагогічної, матеріальної або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Розвитком дітей, їх матеріальним, духовним та фізичним розвитком займається вона. Також, створює всі необхідні умови для проживання та навчання дітей, намагається задовольнити гармонійний та повноцінний розвиток їх особистості в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Від представника третьої особи надійшли пояснення по справі, відповідно до яких Галицинівська сільська рада Миколаївської області, як орган опіки та піклування, щодо позову про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заперечує прийняти рішення на розсуд суду. Зазначає, що скарг на родину позивачки до сільської ради не надходило. Мати дітей ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідач ОСОБА_2 на території сільської ради не проживав та не був зареєстрований. Відомостями щодо способу життя та виконання батьківських обов`язків відносно дітей, сільська рада не володіє. Доглядом та вихованням дітей займається бабуся ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_8 . Позивачкою створені належні умови для проживання, виховання, утримання та всебічного розвитку онуків.

Ухвалою суду від 28.04.2025, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження та витребувано докази.

Ухвалою суду від 18.08.2025, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, зобов`язано надати висновок щодо розв`язання спору, відкладено підготовчий розгляд справи.

Ухвалою суду від 17.09.2025, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам. Про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив.

Від представників третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280-283 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

Позивачка зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у шлюбі не перебували, проживали однією сім`єю у Закарпатській області Хустовського району м. Вишкове. Після смерті біологічної матері дітей, ОСОБА_6 , відповідач добровільно залишив дітей проживати у неї та самоусунувся від виконання батьківських обов`язків та матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Всі обов`язки по вихованню та утриманню дітей займається вона.

Норми права та мовити їх застосування щодо вимог про позбавлення батьківських прав.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті). Таким чином, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача, та є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Як вбачається з паспорта позивачки серії НОМЕР_5 , ОСОБА_10 зареєструвала шлюб 30.07.2004 та змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 20.08.22024 за вих. № 201-02-42/3, ОСОБА_1 дійсно являється рідною бабусею дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають біля неї і знаходяться на повному її утриманні, так як батько, ОСОБА_2 не підтримує з дітьми стосунки та не приймає участі у їхньому вихованні і не допомагає їм матеріально.

Згідно з довідки виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 04.10.2024 за вих. № 220-02-42/3, ОСОБА_12 дійсно являється рідною бабусею дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На теперішній час проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки Закладу загальної середньої освіти «Українківський ліцей Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області» від 22.02.2024 за вих. № 123, вбачається, що онуки ОСОБА_1 , ОСОБА_4 і ОСОБА_3 дійсно навчаються в Українківському ліцеї Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області відповідно у 4 і 6 класах. Батько, ОСОБА_2 , 1985 року народження, не бере участі у навчанні і вихованні своїх дітей.

Згідно довідок Закладу загальної середньої освіти «Українківський ліцей Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області» від 23.07.2024 за вих. № 99 та № 100, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 дійсно навчаються в Українківському ліцеї Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Навчання у закладі проходить дистанційно.

Як вбачається з довідки Українківського ЗДО «Вербиченька» Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 09.10.2024, відповідно до інформації вихователя різновікової групи «Сонечко» ОСОБА_13 про участь батька ОСОБА_5 у дошкільному житті дитини повідомляє наступне. ОСОБА_5 регулярно відвідує онлайн заняття у садочку. Бабуся дитини, ОСОБА_1 , спілкується з педагогами, які навчають дівчинку, цікавиться життям закладу дошкільної освіти. Батько ОСОБА_2 контакту з закладом, де виховується і навчається дитина, не підтримує, із педагогами не спілкується.

Відповідно до довідки КП «Галицинівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 20.01.2025 за вих. № 02-01-08, ОСОБА_14 , батько дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не цікавиться станом здоров`я, не приймає участь у їх лікуванні, догляді, вихованні та щепленню дітям здорового зразку життя. Порушує права дітей на медичне обслуговування та профілактичні щеплення проти особливо небезпечних хвороб згідно наказу МОЗ України № 595. Діти знаходяться на «Д» обліку з хворобами очей.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 25.06.2025, Галицинівська сільська рада Миколаївської області, як орган опіки та піклування, питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 залишити на розсуд суду.

Як вбачається з листа Служби у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради від 29.04.2026 за вих.. № 04.08.01-11/657, фахівцями Служби у справах дітей було здійсненої виїзд за адресою: АДРЕСА_2 з метою обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 . Умови проживання обстежити не вдалося у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає. За даною адресою проживає бабуся ОСОБА_2 - ОСОБА_15 , яка повідомила, що відповідач за вказаною адресою не проживає тривалий час, місце його знаходження їй невідомо. Провести відповідну роботу з батьком дітей та з`ясувати його думку з даного питання спеціалістами служби не вдалося. Просять, при ухваленні рішення прийняти до уваги висновок Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 25.06.2025.

Відповідач по справі не займається вихованням дитини та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до дітей будь-якої батьківської уваги та турботи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує та не бажає виконувати своїх батьківських обов`язків відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діти на даний час проживають разом з позивачкою та перебувають під її опікою, а тому є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

При цьому, суд наголошує на тому, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу спілкуватися з дитиною, бачитися з нею, звернутися до суду про поновлення батьківських прав (ВС постанова 459/3411/18).

Враховуючи інтереси дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, повного та всебічного розвитку, та зважаючи на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, суд приходить до висновку, що позов в частині позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей підлягає задоволенню.

Норми права та мовити їх застосування щодо вимог про стягнення аліментів на утримання дітей.

Частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Крім того, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 192 СК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 191 цього Кодексу, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Мотивована оцінка щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову в частині стягнення аліментів.

Матеріали справи не містять жодних даних про неспроможність відповідача утримувати власних дітей. Відповідач є працездатною особою за віком, дані про поганий стан здоров`я матеріали справи не містять.

Зважаючи на те, що малолітні діти знаходяться на утриманні своєї бабусі, проживають за разом, доказів надання матеріальної допомоги у добровільному порядку батько дітей до суду не надав, з урахуванням віку та потреб дітей, суд вважає за доцільне позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10 квітня 2025 та до досягнення дитиною повноліття.

Щодо судових витрат.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує, що позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., а також її було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду з цим позовом за вимогу про стягнення аліментів, а тому сума судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп., відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, а також 1211 грн. 20 коп. на користь позивачки за вимогу про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив.

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Служба у справах дітей адміністрації Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Служба у справах дітей адміністрації Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10 квітня 2025 та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, юридична адреса: Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Галицинове, вул. Центральна, 1, ЄДРПОУ 22440768.

Служба у справах дітей адміністрації Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, юридична адреса: Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Галицинове, вул. Центральна, 1, ЄДРПОУ 45862577.

Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, юридична адреса: м. Миколаїв, пр-т Богоявленський, 1.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Повний текст судового рішення складено «06» серпня 2026.

Суддя Н.О. Рум`янцева