Рішення № 138788003, 05.08.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.08.2026
Номер справи
472/1248/25
Номер документу
138788003
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 472/1248/25

РІШЕННЯ

іменем України

"05" серпня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Манучарян А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про припинення стягнення аліментів, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

у жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Веселинівського районного суду Миколаївської області з позовом до Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради про припинення стягнення аліментів, стягнення коштів.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначав, що заочним рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2018 року він був позбавлений батьківських прав щодо малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також на утримання дитини з позивача були стягнуті аліменти в розмірі 930,00 грн щомісячно.

На підставі вказаного рішення 01 листопада 2018 року Веселинівським районним судом Миколаївської області був виданий виконавчий лист щодо стягнення з позивача аліментів на утримання дитини на користь Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської області (правонаступник КНП «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» МОР), який на даний час перебуває на виконанні у Першому відділі ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області.

В межах вказаного провадження, в серпні 2025 року з позивача були утримані аліменти в загальному розмірі 118626,58 грн, які на даний час перебувають на депозитному рахунку Першого відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області.

Разом з тим, згідно повідомлення Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 06 жовтня 2025 року опіка над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинена 01 квітня 2019 року в зв`язку з усиновленням дитини громадянином України.

Тому позивач ОСОБА_1 , з тих підстав, що з моменту здійснення усиновлення особисті, майнові права та обов`язки між ним та дитиною припинені, просив припинити стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 квітня 2019 року, а також зобов`язати Перший відділ ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області повернути йому безпідставно утримані з нього аліменти в розмірі 110946,58 грн.

В судове засідання представник позивача адвокат Вендель О.М. не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав.

Представник відповідача - КНП «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» МОР у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Представник відповідача - Першого відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи без самостійних вимог - Органу опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема суд встановив, що заочним рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 був позбавлений батьківських прав щодо малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також на утримання дитини з позивача були стягнуті аліменти в розмірі 930,00 грн щомісячно. Мати дитини - ОСОБА_3 також була позбавлена батьківських прав обумовленим рішенням суду.

На підставі вказаного рішення 01 листопада 2018 року Веселинівським районним судом Миколаївської області був виданий виконавчий лист щодо стягнення з позивача аліментів на утримання дитини на користь Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської області (правонаступник КНП «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» МОР), який на даний час перебуває на виконанні у Першому відділі ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області.

В межах вказаного провадження, в серпні 2025 року з позивача були утримані аліменти в загальному розмірі 118626,58 грн, які на даний час перебувають на депозитному рахунку Першого відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області.

01 квітня 2019 року опіка над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинена в зв`язку з усиновленням дитини громадянином України, що вбачається з повідомлень Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 06 жовтня 2025 року, 08 липня 2026 року (рішення суду про усиновлення дитини набрало законної сили 28 березня 2019 року).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 181 та ч. 5 ст. 183 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

В той же час відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Також відповідно до ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16-ц) про те, що за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Сімейне законодавство України не містить підстав для припинення стягнення аліментів, за рішенням суду, яке набрало законної сили, однак за аналогією права для врегулювання такого роду правовідносин можуть бути застосовані норми Цивільного процесуального кодексу України про те, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Такий спосіб захисту прав платника аліментів є ефективним.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

При усиновленні дитини однією особою ці права та обов`язки можуть бути збережені за бажанням матері, якщо усиновлювачем є чоловік, або за бажанням батька, якщо усиновлювачем є жінка.

Тлумачення положень абз. 2 ч. 1 ст. 232 СК України в контексті збереження прав та обов`язків щодо дитини одним із батьків за походженням дає підстави для висновку, що законодавець передбачив можливість дитині, усиновленій однією особою, зберегти правовий зв`язок із батьком або матір`ю за походженням, які не позбавлені батьківських прав та надали згоду на усиновлення.

Як зазначалося вище, позивач ОСОБА_1 був позбавлений батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Опіка над дитиною була припинена 01 квітня 2019 року в зв`язку з усиновленням дитини громадянином України.

Отже, з моменту здійснення усиновлення, особисті та майнові права і обов`язки між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинені, у тому числі в частині обов`язку утримувати дитину до її повноліття.

Відомості про визнання недійсним або скасування усиновлення дитини в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи встановлені судом обставини, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо припинення стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст. 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Правовий аналіз ст.1212 ЦК України і цього інституту цивільного законодавства вказує на те, що правова природа інституту безпідставного отримання чи збереження майна (предмет регулювання) це відносини, які виникають у зв`язку з безпідставним отриманням чи збереженням майна i які не врегульовані спеціальними інститутами цивільного права.

Зобов`язання з безпідставного набуття, збереження майна виникають за наявності трьох умов: а) набуття або збереження майна, б) набуття або збереження за рахунок iншої особи, в) вiдсутнiсть правової підстави для набуття або збереження майна (відсутність положень закону, адміністративного акта, правочинну або інших підстав, передбачених ст.11 ЦК України).

Під відсутністю правової підстави розуміється такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказiвцi закону, або суперечить меті правовiдношення i його юридичному змісту. Тобто вiдсутнiсть правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Як зазначалося вище, стягнення з позивача заборгованості за аліментами у загальній сумі 118626,58 грн відбулося у серпні 2025 року у примусовому порядку державним виконавцем у межах виконавчого провадження № НОМЕР_2.

Отже, сукупність вказаного свідчить про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 щодо повернення безпідставно стягнутих аліментів на утримання дитини, з урахуванням заборгованості за аліментами в розмірі 7680,00 грн, яка виникла станом на 01 квітня 2019 року, в розмірі 110946,58 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

позовні вимоги ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про припинення стягнення аліментів, зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

Припинити з 01 квітня 2019 року стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , аліментів на користь Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської області (правонаступник Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради) на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 930,00 грн щомісячно, що стягуються з нього на підставі заочного рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2018 року (цивільна справа №472/147/18) за позовом Веселинівської районної державної адміністрація Миколаївської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Зобов`язати Перший відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Софіївська, будинок 15, ідентифікаційний код 45077434, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю смт Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , безпідставно утримані кошти в розмірі 110946,58 грн у межах виконавчого провадження № НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Л.В.Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 138788003 ?

Документ № 138788003 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138788003 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138788003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138788003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138788003, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 138788003, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138788003 відноситься до справи № 472/1248/25

Це рішення відноситься до справи № 472/1248/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138788002
Наступний документ : 138788005