Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 138/2608/26
Провадження №:3/138/586/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., за участю законного представника ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , громадянина України, студентки 3 курсу Могилів-Подільського економічного коледжу, паспорт НОМЕР_1 ,-
за ч.1 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05.07.2026 о 09 год 30 хв, перебуваючи у магазині «Аврори» по вул. Ставиській, 2-В, в м. Могилів-Подільському Вінницької області, неповнолітня ОСОБА_1 , таємно викрала з полиці магазину крем «Ledy Caramel»-1 шт.; прокладки « ALWAYS Ultra Super Duo 5» - 1 п.; бюстгальтер 1 шт.; пінку для умивання обличчя «CARE Gentle» - 1 шт.; міст для тіла парфумований «Океанська муза» - 1 шт.; пакет «Аврора»- 1шт, загальною вартістю 684 грн. 00 коп.
В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в протоколі. Просила суворо не карати, щиро кається.
Вина останньої у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2026 серії ВБА №141076; рапортом чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області від 05.07.2026; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.07.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; інформацією про ціни на товар.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що неповнолітню ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушенні, передбаченого за ч.1 ст.51 КУпАП: дрібне викрадення чужого майна, вартістю на момент вчинення правопорушення, що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено, обставинами, що пом`якшують її відповідальність є щире розкаяння винної, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.27, ст.40-1, ч.1 ст.51, 284 ч.1 п.2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави (стягувач Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області (ЄДРПОУ 08670177)).
Стягнути з неповнолітньої ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Савкова
Судове рішення № 138787180, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2608/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: