Ухвала суду № 138786295, 05.08.2026, Харківський районний суд Харківської області

05.08.26

Справа № 635/1755/20

Провадження по справі № 2/635/1435/2026

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Гончарова К.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області, яка діє в інтересах держави в особі Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство», Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства до Харківської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Харківська окружна прокуратура Харківської області, яка діє в інтересах держави в особі Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство», Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства звернулася до суду з позовом до Харківської державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , Головного управлінння Держгеокадастру у Харківській області, в якій просила визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 18 квітня 2005 року №170 про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1 ; визнати недійсним державний акт на право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку 6325184007:00:005:0004, площею 1,7651 га, розташовану за межами населеного пункту на території Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, серії ЯМ №998226м; зобов`язати державного кадастрового реєстратора скасувати кадастровий номер земельної ділянки №6325184007:00:005:0004 шляхом скасування запису про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку за номером 010970300102 від 29 грудня 2009 року; зобов`язати ОСОБА_1 повернути із незаконного володіння земельну ділянку площею 1,7651 га, з кадастровим номером 6325184007:00:005:0004, яка розташована за межами населеного пункту на території Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, шляхом передачі земельної ділянки з кадастровим номером 6325184007:00:005:0004 у відання держави в особі ДП «Жовтневе лісове господарство», про що скласти акт прийому-передачі земельної ділянки; стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 8408 гривень на користь Харківської обласної прокуратури.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 квітня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2021 року закрито провадження у справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Яковлева А.С., який діє в інтересах держави в особі Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство», Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства до Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .

Постановою Харківського апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року ухвала Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2021 року залишена без змін.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2023 року справу передано до Харківського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 березня 2024 року, справу передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 квітня 2024 року справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В. та призначено справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання з викликом сторін.

Заступник керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області Чехунов М. звернувся до суду з заявою про закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору. Заява мотивована тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2021 року закрито провадженн у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до пред`явлення зазначеного позову до суду. З огляду на суб`єктний склад сторін, що залишились у справі, які є юридичними особами, провадження у справі підлягаю закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Представник Харківської окружної прокуратури Харківської області Білостоцький Б.О. в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд питання про закриття провадження по справі за його відсутності.

Представник Харківської районної державної адміністрації в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Машкіна А.В. в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2021 року закрито провадження у справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Яковлева А.С., який діє в інтересах держави в особі Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство», Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства до Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .

Зазначена ухвала набрала законної сили.

Відтак, суб`єктним складом сторін, які залишилися у справі, є лише юридичні особи.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Враховуючи вищевикладене, вказаний спір повинен розглядатися за правилами господарського судочинства.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно вимог п. 5 ч.1 ст. 7, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Позивачем при пред`явленні позову до суду сплачено 8408,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 483 від 11 березня 2020 року.

Враховуючи, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що є підставою для закриття провадженні у справі, сплачена сума судового збору за пред`явлення зазначеної позовної заяви до суду підлягає поверненню позивачу.

У зв`язку із прийняттям наказів Генерального прокурора України від 17 лютого 2021 року № 39 «Про деякі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» та від 17 лютого 2021 року № 40 «Про день початку роботи окружних прокуратур», представництво інтересів держави в суді у справах за позовами, які раніше пред`являлися Харківською місцевою прокуратурою № 6 Харківської області у межах її компетенції, з 15 березня 2021 року здійснює Харківська окружна прокуратура Харківської області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.255, ст. 256 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області, яка діє в інтересах держави в особі Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство», Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства до Харківської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки.

Повернути на рахунок Харківської обласної прокуратури (код 02910108, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації бюджету 2800), сплачений за платіжним дорученням №483 від 11 березня 2020 року на розрахунковий рахунок: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA 898999980313121206000020429, судовий збір в сумі 8408 (вісім тисяч чотириста вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.В. Березовська