Ухвала суду № 138786235, 31.07.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4676/17

Провадження № 2-во/645/29/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки )

31 липня 2026 р. місто Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Хілінського М.І.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» про виправлення описки у рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.11.2018 у справі № 645/4676/17 та помилки у виконавчих листах Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.06.2019 у справі № 645/4676/17 щодо стягнення 17150,50 грн. донарахування за спожиту електричну енергію та 1 600,00 грн. судового збору,

встановив :

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2018 року позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (п/р НОМЕР_2 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ:00131954) суму донарахування за використану електричну енергію у розмірі 17150,50 грн. (сімнадцять тисяч сто п`ятдесят гривень, 50 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1 ), на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (АК «Харківобленерго», код ОКПО 00131954, в АТ« Райфайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, р/р НОМЕР_3 ) судові витрати у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень) 00 коп.

02.04.2026 представник позивача Акціонерної компанії «Харківобленерго» Снітко А.В звернувся, з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі суду по цивільній справі № 645/4676/17, оскільки у судовому рішенні від 15.11.2018 року, щодо ОСОБА_1 , допущено описку, невірно зазначено дату народження боржника, а саме: замість правильної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, через технічну помилку у судовому рішенні у Виконачому листі виданому 03.06.2026 по справі № 645/4676/17, який виданий Немишлянським районним судом міста Харкова, невірно зазначено дату народження боржника.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2018 року позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (п/р НОМЕР_2 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ:00131954) суму донарахування за використану електричну енергію у розмірі 17150,50 грн. (сімнадцять тисяч сто п`ятдесят гривень, 50 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1 ), на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (АК «Харківобленерго», код ОКПО 00131954, в АТ« Райфайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, р/р НОМЕР_3 ) судові витрати у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень) 00 коп.

Постановою Харківського апеляційного суду від 26.02.2019 року у справі № 645/645/4676/17 постановлено апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2018 року без змін.

З інформації, наданої на запит головуючого по справі архіваріусом Немишлянського районного суду міста Харкова, вбачається, що відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюється в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 року № 1087, цивільна справа № 645/4676/17, за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення знищена, строк зберігання вищезазначеної справи складає 5 років.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 23.06.2026 відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі 645/4676/17 за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в частині: - роздрукованих документів та ухвалених судових рішень з автоматизованої системи документообігу суду «Д-3»; - рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від від 15 листопада 2018 року вирішено позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (п/р НОМЕР_2 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ:00131954) суму донарахування за використану електричну енергію у розмірі 17150,50 грн. (сімнадцять тисяч сто п`ятдесят гривень, 50 копійок) та судові витрати у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень) 00 коп.; - Постанови Харківського апеляційного суду від 26.02.2019 якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2018 року без змін

Відповідно до Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" змінено найменування Фрунзенського районного суду міста Харкова на Немишлянський районний суд міста Харкова.

Як вбачається, з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14.01.1999 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харків.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Таким чином, вказана описки підлягає виправленню.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2018 року позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (п/р НОМЕР_2 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ:00131954) суму донарахування за використану електричну енергію у розмірі 17150,50 грн. (сімнадцять тисяч сто п`ятдесят гривень, 50 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1 ), на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (АК «Харківобленерго», код ОКПО 00131954, в АТ« Райфайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, р/р НОМЕР_3 ) судові витрати у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень) 00 коп.

Постановою Харківського апеляційного суду від 26.02.2019 року у справі № 645/645/4676/17 постановлено апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2018 року без змін.

03.06.2019 стороні позивача було видано виконавчий лист.

У виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду помилково зазначено боржника: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 », що є опискою та підлягає виправленню.

Згідно з частиною 3 статті 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч. 1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за № 1404-VIII. (зі змінами та доповненнями), відповідно до вимог якої (абз. 3 п.1 ст.4) у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувана та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Як вбачається, з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14.01.1999 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі суду по цивільній справі № 645/4676/17 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в рішенні суду від 15.11.2018 року ухваленого у цивільній справі № 645/4676/17 за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: вважати правильним у рішенні: правильну дату народження відповідача « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 645/4676/17, виданому Немишлянським (колишній Фрунзенський) районним судом міста Харкова 03.06.2019 року про стягнення зОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (п/р НОМЕР_2 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ:00131954) суму донарахування за використану електричну енергію у розмірі 17150,50 грн. (сімнадцять тисяч сто п`ятдесят гривень, 50 копійок та судові витрати у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень) 00 коп., шляхом зазначення в графі боржник « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ».

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 15.11.2018 року у справі №645/4676/17, провадження № 2/645/456/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали в частині виправлення описки у виконавчому листі.

Повний текст судового рішення складено 31.07.2026 року.

Суддя -