Ухвала суду № 138785899, 06.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 643/12509/26

н/п 6/953/768/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2026 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

15 червня 2026 року до Салтівського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ «ФК «Позика», стягувач ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа ПВ ВО Харківської області Богатиренко А.І. про заміну сторони у виконавчому провадженні №64940125, з виконання виконавчого напису №102824 від 20.11.2020.

19.06.2026 ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова вищевказана заява направлена за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

04.08.2026 справа надійшла до Київського районного суду м. Харкова.

Положеннями ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду на 14.08.2026 о 09:50.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Єфіменко