Єдиний державний реєстр судових рішень
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/717/26
провадження №2/624/499/26
УХВАЛА
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконфереції
селище Кегичівка 06 серпня 2026 року
Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,
справа № 624/717/26,
найменування (ім`я) сторін:
позивач: ОСОБА_1 ,
представник позивача: ОСОБА_2 ,
відповідач: приватне підприємство «Калюжанське»,
представник відповідача: Каніщева Віта Сергіївна,
суть вимог: про розірвання договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,2337 га кадастровий номер 6323183700:10:004:0051, розташованої на території Кегичівської селищної ради Берестинського району Харківської області, укладений 18 травня 2023 року між ОСОБА_3 та ПП «Калюжанське», право оренди за яким зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18 травня 2023 року, номер запису про інше речове право 50392051.
Зобов`язати ПП «Калюжанське» повернути позивачу ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,2337 га кадастровий номер 6323183700:10:004:0051, розташованої на території Кегичівської селищної ради Берестинського району Харківської області.
Через електронний суд від представника відповідача Каніщевої В.С. надійшло клопотання про здійснення розгляду підготовчого судового засідання та наступні всі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участю.
Дослідивши матеріали цивільної справи та поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявність технічної можливості провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Каніщевої Віти Сергіївни про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Призначене підготовчого судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до приватного підприємства «Калюжанське» про розірвання договору оренди земельної ділянки об 11 год 00 хв 06 серпня 2026 року та подальший розгляд справи провести у режимі відеоконференції.
Дозволити представнику відповідача ОСОБА_4 брати участь в підготовчому судовому засіданні та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику відповідача ОСОБА_4 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 138785886, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/717/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: