Єдиний державний реєстр судових рішень
612/534/26
2/612/390/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року с-ще Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Масло С.П.
за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,
представника позивачів ОСОБА_1 ,
представника відповідача Макаренка О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Близнюки цивільну справу за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до АТ «Українська залізниця», в якій просять: 1) стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 250 000 гривень відшкодування моральної шкоди без врахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів; 2) стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_3 250 000 гривень відшкодування моральної шкоди без врахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів.
До позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, в яких позивач просить суд витребувати з СУ ГУНП в Харківській області (вул. Весніна, 14, 2 під`їзд, м. Харків, 61023, e-mail kh_su@hk.police.gov.ua) матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12018220000001200, а саме висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 та постанову про закриття кримінального провадження.
Представник позивачів підтримав клопотання.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд дійшов висновку, що позивачі не мають можливості надати докази, якими вони обгрунтовують свої позовні вимоги, окрім як на підставі судового рішення.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати запитувані документи, оскільки вони мають значення для позивачів в частині обгрунтування вимог позову.
У зв`язку з витребуванням доказів в підготовчому судовому засіданні оголошується перерва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з СУ ГУНП в Харківській області (вул. Весніна, 14, 2 під`їзд, м. Харків, 61023, e-mail kh_su@hk.police.gov.ua) належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12018220000001200, а саме копію висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 та копію постанови про закриття кримінального провадження.
СУ ГУНП в Харківській області надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів до 24 вересня 2026 року.
Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 11 години 00 хвилин 24 вересня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 06.08.2026.
Суддя С.П. Масло
Судове рішення № 138785585, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/534/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: