Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №399/481/26
Провадження №2/399/460/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
05 серпня 2026 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
встановив:
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулася ОСОБА_1 до відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , власницею нерухомого майна (квартири) вартістю 121440 гривень, загальною площею 72,5 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до технічного паспорта виданого Світловодським комунальним МБТІ від 08.12.2025 року.
Свій позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після його смерті якого відкрилася спадщина. До дня смерті її чоловік ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
У вищевказаній квартирі за вищевказаною адресою на момент смерті з чоловіком була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_1 , яка вступила в управління і володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою, виданою ЦНАП № 826 від 14.11.2025 року та довідкою виконавчого комітету Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області № 1947 від 13.11.2025 року, також відміткою про реєстрацію та проживання у її паспорті гр. України, Витягом з реєстру територіальної громади від 26.02.2026 року.
До складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_2 . Вказана квартира належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі: рішення виконавчого комітету Онуфріївської районної ради народних депутатів від 16.01.1992 року про передачу квартири у приватну власність; акту передачі квартири у власність від 16.01.1992 року.
Право власності на квартиру АДРЕСА_2 за архівними даними Світловодського міжміського БТІ за гр. ОСОБА_2 не зареєстровано, про що свідчить архівна довідка № 861 від 08.09.2025 року.
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка відповідно до ст. 1261 ЦК України. Спадкоємці, які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні.
Після смерті спадкодавця вона звернулася до Онуфріївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
Постановою державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори від 29.10.2025 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену квартиру у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а саме на квартиру, яка розташована в АДРЕСА_1 . На підставі вищевикладеного просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою суду від 26.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суд від 22.06.2026 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. Витребувано у державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про місце, дату і час розгляду справи повідомлена належним чином. Причини не явки в судове засідання не повідомила. В позовній заяві просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним. Причини неявки в судове засідання не повідомив. Відзив на позовну заяву не подавав та клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.
Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також в інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.
За вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Стаття 13 ЦПК України вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1ст. 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України).
Судом встановлено що, згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 виданого Онуфріївським РВУМВС України в Кіровоградській області від 17.10.1996 року, який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі місце проживання вказано АДРЕСА_1 з 18.01.1985 року /а.с. 3-4/.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений відповідний актовий запис про смерть № 104, зареєстрований Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області від 22.04.2025 року, що підтверджується виданим свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 /а.с. 6/.
Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 20.10.1973 року, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 укладено шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис № 41, зареєстрований Онуфріївським Райбюро РАГС Кіровоградської області від 20.10.1973 року /а.с. 7/.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.10.2025 року, державний нотаріус Онуфріївської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 8/.
Рішенням Онуфріївської районної ради народних депутатів Кіровоградської області виконавчого комітету № 18 від 16.01.1992 року передано безоплатно в особисту власність гр. ОСОБА_2 та членам його сім`ї квартиру АДРЕСА_3 та затверджено Акт передачі в особисту власність квартири АДРЕСА_3 і підсобних приміщень /а.с. 9-10/.
Згідно технічного паспорту № 11 на квартиру АДРЕСА_3 у будинку квартирного типу від 08.12.2025 року, замовником технічної документації квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 /а.с. 11-13/.
Згідно довідки № 826 від 14.11.2025 року, виданої ЦНАП Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, за даними реєстру територіальної громади, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з № 104 від 22.04.2025 року ОСОБА_2 до дня своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та на момент смерті з померлим зареєстрована була його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 15/.
Довідкою № 1947 від 13.11.2025 року, виданою виконавчим комітетом Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживала з ОСОБА_2 та на момент смерті чоловіка була на його утриманні /а.с. 16/.
Згідно виданої начальником СКМБІ довідки № 816 від 08.08.2025 року встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_2 за архівними даними СКМБІ, станом на 01.01.2013 року за громадянином ОСОБА_2 не зареєстровано /а.с. 17/.
Згідно Витягу з реєстру територіальної громади № 2026/003082160 від 26.02.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 18.01.1985 року /а.с. 18/.
Згідно спадкової справи № 171 за 2025 рік заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяву про прийняття спадщини падала його дружина ОСОБА_1 /а.с. 68-95/.
Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.
Згідно з абзацом 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 цього Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.
Вбачається, що в разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Спору з приводу поділу спадкового майна не існує, проте позивачка позбавлена можливості розпорядитися належним їй спадковим майном, що належало спадкодавцеві, оскільки немає правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності, тому позивачка позбавлена можливості зареєструвати успадковане нерухоме майно.
Враховуючи те, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадкове майно.
За таких обставин, вимоги позивачки ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою селища Побєда місто Олександрія Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя М.М. Лях
Судове рішення № 138785547, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 399/481/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: