Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 385/1138/26
Провадженн № 2/385/602/26
У Х В А Л А
підготовчого засідання
06.08.2026 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Венгрина М. В.,
секретар судового засідання Шевченко Л. О.,
за участі:
представника позивачки - адвоката Миколюка А. П.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області,
встановив:
в провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
В підготовче засідання не з`явились представник Органу опіки та піклування і відповідач ОСОБА_2 , які подали заяви про проведення засідання за їх відсутності. Представник Органу опіки та піклування додатково повідомив, що про неотриманням відповідей на запити, щодо відповідача для надання висновку в справі щодо доцільності або недоцільності позбавлення відповідача батьківських прав.
У зв`язку з цим суд не вбачав перешкод для проведення підготовчого засідання, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України.
В підготовчому засіданні судом було поставлено на обговорення питання залучення до справи прокурора, зобов`язання сторони позивача скерувати прокурору копію позовної заяви з додатками та відкладення підготовчого засідання у зв`язку з внесенням змін до ст. 45, 56 ЦПК України.
Представник позивача вважав правильним залучити до участі в справі прокурора та відкласти підготовче засідання.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей" було внесено зміни до ЦПК України, зокрема частину третюстатті 45 доповнено абзацом другим такого змісту: "З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора"; та частину шостустатті 56 викладено в такій редакції: "6. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини";
Згаданий Закон набрав чинності 05.08.2026, а отже з цього дня участь прокурора в справах про позбавлення батьківських прав є обов`язковою.
У зв`язку з цим суд вважає правильним залучити до участі в справі прокурора для надання висновку, а підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст. 45, 56,189, 196-198, 259, 260 ЦПК України,
постановив:
залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області (вул. Паркова, 13, смт Голованівськ, Голованівський район).
Зобов`язати позивачку відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України, не пізніше двох днів з дня вручення вказаної ухвали скерувати прокурорукопії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.
Відкласти підготовче засідання до 09:30 год 26.08.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Михайло ВЕНГРИН
Судове рішення № 138785287, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/1138/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: