Ухвала суду № 138785148, 05.08.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/656/25

Провадження № 2-о/342/16/2026

УХВАЛА

05 серпня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

присяжних Стасюка Л.М., Бурдеги В.П.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка заяву адвоката Бігун Вікторії Петрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городенківська міська рада, орган опіки та піклування Городенківської міської ради про визнання родича недієздатним та призначення йому опікуна,

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдича Р.М. перебувала цивільна справа № 342/656/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городенківська міська рада про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення заявника його опікуном.

Ухвалою суду від 04.07.2025 відкрито провадження у зазначеній цивільній справі, до участі у справі залучено заінтересовану особу орган опіки та піклування Городенківської міської ради, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Ухвалою суду від 29.07.2025 залучено представника для особи, стосовно якої розглядається справа, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для його участі в судових засіданнях у даній цивільній справі.

Ухвалою суду від 26 серпня 2025 року задоволено клопотання заявника, по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку доручено провести експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

Копію ухвали суду від 26.08.2025 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертиз Дідичу Р.Р. та медичну карту № 7008 амбулаторного хворого ОСОБА_2 надіслано експертній установі для виконання 23.09.2025.

29.06.2026 до суду від начальника Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» поступило клопотання щодо надання експертам матеріалів цивільної справи та медичних карток Дідича Р.Р.

13.07.2026 від представника заявника адвоката Паньківа В.Д. до суду поступила заява, де представник просить справу залишити без розгляду у зв`язку із смертю особи, щодо якої мало б вирішуватися питання щодо опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 14.07.2026 суддею Гайдичем Р.М. задоволено самовідвід від розгляду даної цивільної справи.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 16.07.2026, для розгляду вказаної цивільної справи визначено суддю Андріюк І.Г.

Ухвалою від 27.07.2026 суддею Андріюк І.Г. прийнято до свого провадження дану цивільну справу, повторно розпочато розгляд справи по суті в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 06 серпня 2026 року об 11.45 год у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

Від адвоката Бігун В.П. 31.07.2026 через систему «Електронний суд» отримано заяву, де адвокат просить надати їй можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 11 год 45 ха 06.08.2026, та всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в цивільному процесі ознайомлена.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» повноваження адвоката підтверджуються дорученням центру з надання безоплатної правничої допомоги та/або довіреністю відповідно до вимог процесуального закону.

Із копії доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі залучення адвоката судом від 30 липня 2025 року № 017/05.2-7/6909, виданого Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, вбачається, що адвокат Бігун Вікторія Петрівна надає безоплатну вторинну правничу допомогу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 вересня 2025 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 441 від 25 вересня 2025 року.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті - визначено ч.4 ст. 25 ЦК України.

Згідно п.6 ч.1 ст.23 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» надання безоплатної вторинної правничої допомоги припиняється за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі, якщо особа, якій надається безоплатна вторинна правнича допомога, померла, визнана безвісно відсутньою або оголошена померлою, крім випадків щодо реабілітації померлої особи, скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Статтею 248 ЦК України передбачені підстави припинення представництва за довіреністю.

Оскільки на час подання заяви про участь у судових засіданнях у цивільній справі № 342/656/25 у режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів особа, інтереси якої представляла адвокат Бігун В.П. - Дідич Р.Р., помер, наведене позбавляє адвоката процесуальних повноважень представника, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі ч.4 ст. 25, ст.248 ЦК України, п.6 ч.1 ст.23 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», керуючись ст.ст. 3, 58, 60, ч.4 ст.62, ст.ст. 312, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в розгляді заяви адвоката Бігун Вікторії Петрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городенківська міська рада, орган опіки та піклування Городенківської міської ради про визнання родича недієздатним та призначення йому опікуна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 05.08.2026.

Суддя: Андріюк І.Г.

Присяжні: Стасюк Л.М.

Бурдега В.П.