Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1095/26
Провадження № 2/192/1322/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Тітової О.О.,
з участю секретаря - Зибцевої Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернувся до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №886657520 в розмірі 20916 грн, з яких 5600 грн заборгованість по основному боргу (тіло кредиту), 12516 грн заборгованість по процентам, 2800 грн - неустойка. Також просив стягнути судові витрати у справі.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 21 травня 2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №886657520. 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено договір факторингу №28/1118-01 відповідно до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язався відступити ТОВ «Таліон плюс» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «Таліон плюс» зобов`язався їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за плату на умовах визначених договором. 31.12.2020 додатковою угодою №26 до договору факторингу №28/1118-01 сторони виклали текст договору в новій редакції. Відповідно до реєстру боржників №294 від 23.07.2024 до договору факторингу №28/1118-01 до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №886657520. 27 лютого 2025 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27/0225-01 відповідно до умов якого ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Відповідно до реєстру прав вимоги №4 від 04.08.2025 до договору факторингу№27/0225-01 від 27.02.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 20916 грн. з яких 5600 грн тіло кредиту, 12516 грн заборгованість по процентам, 2800 грн неустойка. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснено нарахування жодних штрафних санкцій, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №886657520 в розмірі 20916 грн, тому звернувся до суду.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2026 року позовну заяву було залишено без руху.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з їх викликом.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, в позові просив слухати справу у відсутність представника.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
16 лютого 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №886657520.
Згідно розділу 2 кредитного договору №886657520 від 21.05.2024 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язалось надати ОСОБА_1 кредит у вигляді кредитної лінії на суму 5600 грн на умовах строковості, зворотності, платності.
Згідно з розділом 3 кредитного договору №886657520 від 21.05.2024 строк дисконтного періоду становить 30 днів. Строк дисконтного періоду може бути продовжено або поновлено шляхом активації в особистому кабінеті відповідної функції, кількість продовжень строку дисконтного періоду на кожні 30 днів не обмежена. Продовження чи поновлення дисконтного періоду не призводить до зміни істотних умов договору.
Згідно з розділом 5 кредитного договору №886657520 від 21.05.2024 кожен транш кредиту надається шляхом переказу коштів на рахунок позичальника за реквізитами платіжної картки НОМЕР_1 .
Згідно з розділом 6 кредитного договору №886657520 від 21.05.2024 позичальник протягом дисконтного періоду може отримати черговий транш в межах кредитного ліміту.
Згідно з розділом 7 кредитного договору №886657520 від 21.05.2024 рекомендована дата повернення всього кредиту 20.06.2024. Кінцева дата повернення кредиту 20.06.2029.
Згідно з розділом 8 кредитного договору №886657520 від 21.05.2024 за користування кредитом позичальник сплачує проценти, інших витрат не передбачено.
Процентна ставка є базовою на момент укладення договору становить 1,5% в день від суми залишку кредиту. Орієнтовна загальна вартість кредиту за перші 30 днів дисконтного періоду за першим траншем у 5600 грн становить 8120 грн з яких 2520 грн проценти за користування кредитом. Загальна вартість кредиту може змінюватись в сторону зменшення за умови дострокового повного чи часткового погашення кредиту. Невід`ємним додатком до договору є паспорт споживчого кредиту в якому визначений порядок повернення кредиту, загальні витрати за кредитом та орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування. Графік платежів відсутній.
Згідно з розділом 12 кредитного договору №886657520 від 21.05.2024 за порушення платежів на 14 і більше днів, позичальник зобов`язаний сплатити неустойку у вигляді штрафу 5000% від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, але не більше половини суми кредиту.
За користування грошовими коштами після закінчення строку дії договору чи його дострокового розірвання позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за ставкою 547,50% річних, які є процентами в розумінні ч.2 ст. 625 ЦК України. Сума неустойки та інших платежів, зокрема, процентів відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України не може перевищувати половини суми кредиту, одержаного зав договором.
Відповідно до п.14.1 кредитного договору №886657520 від 21.05.2024 невід`ємною частиною кредитного договору є Правила текст яких розміщений на сайті товариства.
Правила матеріали справи не містять.
Згідно заявки ОСОБА_1 на отримання грошових коштів в кредит від 21.05.2024 за договором №886657520 від 21.05.2024 було визначено суму кредиту 5600 грн на строк 30 днів, картка НОМЕР_1 .
Згідно з довідкою ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» 21.05.2024 року на картку маска якої збігається з маскою картки, зазначеною в заявці ОСОБА_1 та кредитному договорі №886657520 від 21.05.2024 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було перераховано 5600 грн, що також підтверджується платіжним дорученням №67f7009d-08ca-4e82-a107-a17b3f5d0374 від 21.05.2024.
Відомостей про пролонгацію чи поновлення дисконтного періоду після 20.06.2024 матеріали справи не містять.
Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за кредитним договором №886657520 від 21.05.2024 ОСОБА_1 за період з 21.05.2024 по 23.07.2024 заборгованість становить 13692 грн з яких: 5600 грн тіло кредиту, 5292 грн - проценти, 2800 грн неустойка.
31 грудня 2020 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено додаткову угоду №26 до договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року відповідно до умов якої сторони дійшли згоди викласти текст договору у новій редакції.
Відповідно до п.2.1 договору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язалось відступити ТОВ «Таліон плюс» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «Таліон плюс» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за плату на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до п.3.1 договору належна до сплати ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» сума грошових коштів, розмір якої погоджується та визначається в кожному реєстрі прав вимоги окремо, сплачується ТОВ «Таліон плюс» в порядку, погодженому також у відповідному реєстрі прав вимоги. Сума фінансування вважається отриманою після її зарахування на рахунок ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».
Відповідно до п.4.1 договору наявне право вимоги переходить від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон плюс» з моменту підписання ними відповідного реєстру права вимоги, по формі, встановленій у відповідному додатку. Право майбутньої вимоги передається з моменту виникнення такого права вимоги до боржника та додаткового оформлення не потребує. Підписанням реєстру прав вимоги сторони засвідчують передачу права вимоги до боржників в повному обсязі, за відповідним реєстром прав вимоги.
Відповідно до п.8.2 договору строк дії договору закінчується 31 грудня 2021 року.
Відповідно до п. 12 додатками є: додаток№1 форма реєстру прав вимог, додаток№2 форма акту повернення права вимоги.
Згідно з витягом з реєстру прав вимоги №294 від 23.07.2024 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» під №447 відступило ТОВ «Таліон плюс» право вимоги до ОСОБА_1 за договором №886657520 від 21.05.2024 в розмірі 13692 грн з яких 5600 тіло кредиту, 5292 грн проценти, 2800 грн інші нарахування.
Згідно з п.2 реєстру прав вимоги №294 від 23.07.2024 сума фінансування становить 47% від основної суми заборгованості (тіло кредиту) та складає 4066735,35 грн.
Згідно з п.3 реєстру прав вимоги №294 від 23.07.2024 сума фінансування підлягає оплаті у 4 етапи по 25% від суми фінансування та сплачується до 20 числа кожного календарного місяця.
18 жовтня 2024 року ТОВ «Таліон плюс» склало на ім`я відповідача ОСОБА_1 повідомлення про дострокове розірвання договору.
Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Таліон плюс» за кредитним договором №886657520 від 21.05.2024 ОСОБА_1 за період з 23.07.2024 по 17.10.2024 заборгованість становить 20916 грн з яких: 5600 грн тіло кредиту, 12516 грн - проценти, 2800 грн неустойка.
Згідно з довідкою ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 14 серпня 2025 року підтверджено, що 23.07.2024 було здійснено відступлення права вимоги за кредитним договором№886657520 від 21.05.2024, укладеного з ОСОБА_1 , ТОВ «Таліон плюс» згідно укладеного договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018.
Суду не надано договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018.
Згідно з додатковою угодою №26 від 31.12.2020 строк дії договору факторингу до 31.12.2021, а згідно з реєстром прав вимоги №294 від 23.07.2024 право вимоги до відповідача перейшло до ТОВ «Таліон плюс» 23.07.2024.
Відомості про сплату фінансування ТОВ «Таліон плюс» та зарахування коштів на рахунок ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за договором факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 матеріали справи не містять.
27 лютого 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Таліон плюс» уклало договір факторингу №27/0225-01 відповідно до п.2.1 якого ТОВ «Таліон плюс» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ», а останній прийняти їх та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Таліон плюс» за плату на умовах, визначених договором.
Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №4 від 04.08.2025 ТОВ «Таліон плюс» відступив ТОВ «ФК «ЄАПБ» під №5784 право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 20916 грн з яких 5600 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 12516 грн заборгованість за процентами, 2800 грн - неустойка.
Згідно з платіжною інструкцією №78 від 05.08.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» перерахувало ТОВ «Таліон плюс» плату за відступлення права вимоги згідно договору факторингу №27/0225-01 від 27.02.2025, реєстр прав вимоги№4 від 04.08.2025.
Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 викладеним в позовній заяві з 04.08.2025 не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій заборгованість становить 20916 грн, з яких 5600 грн тіло кредиту, 12516 грн заборгованість по процентам, 2800 грн неустойка.
Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав.
Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір №886657520 підписаний відповідачем електронним підписом.
Суд вважає доведеним, що відповідач отримав кредит, який зобов`язався повернути сплативши за користування ним відсотки.
За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Відповідно до положень статей 610, 611, 625 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Боржник не звільняється від відповідальності у разі неможливості виконання ним грошових зобов`язань.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Суду не доведено укладення між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, оскільки безпосередньо договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 з якого суд міг би встановити правовідносини ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс», суду не надано.
Надана суду додаткова угода №26 від 31.12.2020 якою договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 викладено в новій редакції не замінює договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018.
Одночасно, доказів здійснення фактором ТОВ «Таліон плюс» оплати за відступлені права вимоги, зокрема до ОСОБА_1 суду не надано.
Судом встановлено, що відступлення прав вимоги до відповідача згідно з реєстром прав вимоги №294 від 23.07.2024 відбулось поза укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» договором факторингу, оскільки строк дії договору згідно з додатковою угодою №26 від 31.12.2020 закінчився 31.12.2021, а реєстр підписаний 23.07.2024, тобто більш ніж через два з половиною роки після закінчення дії договору факторингу.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи або витребуваних судом доказів.
Згідно із ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі.
Суд враховуючи, що позивачем не доведено відступлення ТОВ «Таліон плюс» права вимоги та розміру такої вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №886657520 від 21.05.2024 за договором факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, не доведеним є і відступлення права вимоги до відповідача і позивачу ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Суду не надано жодного належного, допустимого та достатнього доказу на підтвердження факту наявності у позивача права вимоги до відповідача за кредитним договором№886657520 від 21.05.2024 та наявності у відповідача заборгованості в розмірі визначеній позивачем.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №886657520 в розмірі 20916 грн, з яких 5600 грн заборгованість по основному боргу (тіло кредиту), 12516 грн заборгованість по процентам, 2800 грн - неустойка не підлягають задоволенню через їх недоведеність, в задоволені позову суд відмовляє в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку з відмовою в задоволенні позову судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №886657520 в розмірі 20916 грн - відмовити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного рішення.
Повне рішення складено 05.08.2026.
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя О.О. Тітова
Судове рішення № 138784968, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1095/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: