Ухвала суду № 138784442, 05.08.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Номер провадження 2-о/201/291/2026

ЄУН 201/7374/26

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 серпня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки і піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

установив:

Заявник - ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки і піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, звернувся до суду із заявою у якій просить суд продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2024 року у справі № 201/2868/24, провадження № 2-0/201/166/2024, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 20 травня 2026 року відкрите провадження у справі та призначене судове засідання.

03 червня 2026 року справа знята з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою суду від 11 червня 2026 року зупинено провадження у цивільній справі № 201/7374/26 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки і піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

До суду повернулась цивільна справа з клопотанням судового експерта, у якому він просить суд надати медичну карту амбулаторного хворого від лікаря-психіатра з Центру ментального (психічного) здоров`я КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР.

Дослідивши матеріли справ суд дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що вказана цивільна справа була зупинена до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Від експерта до суду надійшло клопотання про надання медичну карту амбулаторного хворого від лікаря-психіатра з Центру ментального (психічного) здоров`я КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР.

Заявник витребуваних експертом документів суду не надав.

Відповідно до ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, тобто після закінчення призначеного строку для примирення сторін. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи клопотання судового експерта, суд вважає, що провадження в справі слід поновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2 ст. 294 ЦПК України).

Також, у зв`язку з тим, що проведення призначеної судом експертизи неможливо без зазначених у клопотанні експерта медичних документів, а заявник такі документи суду не надав, суд вважає за необхідне витребувати їх у відповідного медичного закладу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження по цивільній справі № 201/7374/26 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки і піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Витребувати у Центру ментального (психічного) здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 0198463, 49006, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 6А, e-mail: dnepr.pnd@nkr.net) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Соборний районний суд міста Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема накладення штрафу.

Після отримання судом витребуваних в ухвалі медичних документів, направити витребувані медичні документи та матеріали справи № 201/7374/26 до Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертизи Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49115, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84), для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 11 червня 2026 року.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Цивільну справу провадженням зупинити до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.В. Давидовська

В.В. Шутько

Г.Б. Дмитрієв