Ухвала суду № 138784087, 06.08.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 серпня 2026 року Справа № 926/625/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Токарюк Н.Я., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи - підприємця Гринюка Василя Івановича, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтаж - 2001, м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.03.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Будмонтаж - 2001. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. Попереднє засідання призначено на 05.05.2026.

Ухвалою від 05.05.2026 підсумкове засідання призначено на 30.06.2026.

03.06.2026 через систему Електронний суд від ГУ ДПС у Чернівецькій області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 9952,25 грн.

Ухвалою від 05.06.2026 призначено розгляд заяви ГУ ДПС у Чернівецькій області про визнання грошових вимог до боржника на 30.06.2026.

Ухвалою від 27.07.2026 призначено розгляд заяви з грошовими вимогами на 06.08.2026.

04.08.2026 через систему Електронний суд від ГУ ДПС у Чернівецькій області надійшла заява про залишення без розгляду заяви про грошові вимоги до боржника.

У судове засідання 06.08.2026 сторони не з`явилися.

Розглянувши заяву ГУ ДПС у Чернівецькій області про залишення без розгляду заяви про грошові вимоги до боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із заяви, ГУ ДПС у Чернівецькій області просить залишити без розгляду заяву про грошові вимоги до боржника у зв`язку із повним погашенням боржником заявлених грошових вимог на загальну суму 9952,25 грн, з яких: 4 627,45 грн - по податках та 5324,80 грн понесених витратах на звернення до суду із заявою про грошові вимоги, що підтверджується копією інтегрованих карток.

З урахуванням вищевикладеного, суд задовольняє заяву ГУ ДПС у Чернівецькій області про залишення без розгляду заяви про грошові вимоги до боржника.

Керуючись ст.ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ГУ ДПС у Чернівецькій області про залишення без розгляду заяви про грошові вимоги до боржника задовольнити.

2.Залишити без розгляду заяву ГУ ДПС у Чернівецькій області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 9952,25 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст.254-256 ГПК України.

Ухвала підписана 06.08.2026.

Суддя В.В.Дутка