Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06 серпня 2026 року Справа № 926/2911/26 За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до відповідача Приватного підприємства "ЛЄГО"
про стягнення пені, інфляційних втрат, 3% в сумі 3 667 776,42 грн
Суддя Проскурняк О.Г.
Представники сторін: не викликались.
СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Приватного підприємства "ЛЄГО" про стягнення пені, інфляційних втрат, 3% в сумі 3 667 776,42 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2026 року, судову справу № 926/2911/26 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Ухвалою суду від 20 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11 серпня 2026 року.
03 серпня 2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява адвоката позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву адвоката позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити.
При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву адвоката позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання призначене на 14:00 "11" серпня 2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача - адвоката Левчука Івана Михайловича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Ухвала набрала чинності - "06" серпня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Проскурняк
Судове рішення № 138784062, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2911/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: