Ухвала суду № 138783938, 05.08.2026, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" серпня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2717/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І., розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Білд лідер" (03142, м. Київ, вул. Академіка Кримського, 4А, оф. 200) до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Спеценергомонтаж" (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 21, корп. 2) про стягнення 586853,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Білд лідер" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через підсистему "Електронний суд" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Спеценергомонтаж" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Спеценергомонтаж" (ЄДРПОУ 32566758) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд лідер" (ЄДРПОУ 45438322) суму 586853,94 грн, яка складається з: основної заборгованості за виконані роботи у сумі 474048,40 грн, пені у сумі 102716,88 грн, 3% річних у сумі 10088,66 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 7056,70 грн та витрати на правову допомогу на користь позивача.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми позову, підписаного уповноваженою особою.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Натомість у позовній заяві не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги.

Частиною 2 статті 30 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність встановлено, що порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правничої допомоги.

Оскільки позивач у тексті позовної заяви зазначає, що у зв`язку з розглядом справи очікує понести 30000,00 грн витрат на правову допомогу адвоката, то позивач має надати договір про надання правничої допомоги, де має бути відображена вказана сума.

Проте, позивач не додав до позову договір про надання правничої допомоги, укладений адвокатом Мазуром Юрієм Володимировичем та позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість позивачем разом із позовною заявою не надано згоди генерального підрядника на укладання договору субпідряду, договору генерального підряду, кошторису, доказів часткової оплати, доказів прийняття робіт, листа №24/09-25 від 24.09.2025.

Відтак, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд лідер".

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Білд лідер" строк - 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- обґрунтованого розрахунку суми позову, підписаного уповноваженою особою;

- згоди генерального підрядника на укладання договору субпідряду №СП/909/4 від 15.05.2025;

- договору генерального підряду, на виконання якого укладено договір субпідряду №СП/909/4 від 15.05.2025;

- кошторисної документації (кошторису), що є складовою договору субпідряду №СП/909/4 від 15.05.2025;

- доказів здійснення відповідачем часткової оплати виконаних робіт;

- доказів прийняття відповідачем виконаних робіт;

- копії листа №24/09-25 від 24.09.2025;

- реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- копії договору про надання правничої допомоги адвоката Мазура Юрія Володимировича позивачу.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи всім учасникам справи. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 05.08.2026.

СуддяВ.І. Ольшанченко