Ухвала суду № 138783918, 06.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" серпня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2741/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиТернопільського обласного центру зайнятості(вул. Текстильна, буд. 1 Б, м. Тернопіль, 46007; код ЄДРПОУ 05392691) до Мєлких Анастасії Едуардівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 76 944,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський обласний центр зайнятості03.08.2026 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Мєлких Анастасії Едуардівни, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця Мєлких Анастасії Едуардівни різницю між сумою отриманого мікрогранту і сплаченими податками та зборами, єдиним внеском на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за працевлаштованих згідно з Порядком працівників в сумі 76 944,00 грн.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням приписів ст. 162, 164 ГПК Господарського процесуального кодексу України.

Так, у п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).

Проте, у позовній заяві зазначено, що відповідачем за даним позовом є Мєлких Анастасія Едуардівна (РНОКПП НОМЕР_1 ), без вказівки на те, що ця особа є фізичною особою - підприємцем.

Водночас, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути борг з фізичної особи - підприємця Мєлких Анастасії Едуардівни.

Також в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Проте, в порушення ч. 7 ст. 164 ГПК України, позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує наявність у позивача рахунків, на які він просить стягнути заборгованість та судовий збір.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали інформації про наявність або відсутність електронного кабінету; документу, що підтверджує наявність у позивача рахунків, на які він просить стягнути заборгованість та судовий збір; визначення статусу відповідача як фізичної особи або як фізичної особи - підприємця.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Тернопільського обласного центру зайнятостізалишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на подання інформації про наявність або відсутність електронного кабінету; документу, що підтверджує наявність у позивача рахунків, на які він просить стягнути заборгованість та судовий збір; визначення статусу відповідача як фізичної особи або як фізичної особи - підприємця.

Звернути увагу позивача, що згідно ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.08.2026.

СуддяН.М. Кухар