Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
05 серпня 2026 рокуСправа № 921/160/26УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи
за позовом: Керівника Тернопільської окружної прокуратури, м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка,7 в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах:
1. Тернопільської міської ради, 46001, вул.Листопадова, 5, м. Тернопіль
2. Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, 46001, бул. Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль
3. Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, 46001, вул. Листопадова,5, м. Тернопіль
до відповідачів:
1. Тернопільського навчально-виховного комплексу Школа-ліцей №6 імені Н.Яремчука Тернопільської міської ради Тернопільської області, 46000, вул. Руська,6 м. Тернопіль, Тернопільська область
2. Фізичної особи-підприємця Буртник Андрія Петровича, АДРЕСА_1
про визнання недійсним договору оренди майна та повернення приміщення
Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/160/26.
У судове засідання 04.08.2026 о 10 год. 00 хв. з`явилися: прокурор, представник відповідача 1 та відповідач 2.
Відповідно до частини 5 статті 233 ГПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання.
Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні без оформлення окремого документа.
Відповідно до ч.ч.2,3 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Таким чином суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів судом у судовому засіданні по розгляду справи по суті оголошено перерву, із призначенням стадії дослідження доказів і судових дебатів, до 17.08.2026 о 11 год. 00 хв., про що судом постановлено ухвалу, без оформлення окремого документа.
Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 185, 223, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасникам у справі №921/160/26, що у судовому засіданні по розгляду справи по суті, оголошено перерву, із призначенням стадії дослідження доказів і судових дебатів, до 17.08.2026 о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
2. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
3.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 05.08.2026.
4. Копію ухвали направити:
- прокуратурі: Тернопільській окружній прокуратурі, м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка,7, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
- позивачам:
1. Тернопільській міській раді, 46001, вул.Листопадова, 5, м. Тернопіль, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС,
2. Управлінню освіти і науки Тернопільської міської ради, 46001, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС,
3. Виконавчому комітету Тернопільської міської ради, 46001, вул. Листопадова,5, м. Тернопіль, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС,
- відповідачам:
1. Тернопільському навчально-виховному комплексу Школа-ліцей №6 імені Н.Яремчука Тернопільської міської ради Тернопільської області, 46000, вул. Руська,6 м. Тернопіль, Тернопільська область, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС,
2. Фізичній особі-підприємцю Буртник Андрію Петровичу, АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
- Тернопільській обласній прокуратурі, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко
Судове рішення № 138783886, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/160/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: