Ухвала суду № 138783775, 06.08.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

06.08.2026 Справа № 917/763/26

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орількалатінвест" (адреса: 64131, Харківська область, Лозівський район, с. Грушине, вул. Центральна 4, ЄДРПОУ 35027361)

до відповідачів: 1) Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (адреса 36011, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Шевченка, будинок 1, ЄДРПОУ 37959255);

2) Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (адреса: 40014, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, ЄДРПОУ 43316700);

3) Головне управління ДПС у Харківській області (адреса: вул. Григорія Сковороди, 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ43983495)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківська обласна прокуратура (адреса: вулиця Богдана Хмельницького, 4, Харків, Харківська область, 61000; ЄДРПОУ 02910108)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне сільськогосподарське підприємство "Нове Життя" (адреса: 63054, Харківська область, Богодухівський район, с. Олександрівка, вулиця Центральна, 3, ЄДРПОУ 30957436)

про стягнення 3 000 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.06.2026 суд призначив підготовче засідання у справі з викликом представників сторін на 06.08.2026 об 11:00.

Проте, через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що на запланований час проведення засідання у Полтавській області була оголошена повітряна тривога (загроза балістики), підготовче судове засідання у справі не відбулось.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання -15.09.2026 на 11:10.

При призначенні наступного судового засідання суд враховує раніше заявлені клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Орількалатінвест", Головного управління ДПС у Харківській області та Харківської обласної прокуратури про проведення усіх судових засідань у справі № 917/763/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Окрім цього, 04.08.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне сільськогосподарське підприємство "Нове Життя".

Обґрунтовуючи клопотання позивач посилається, що заявлена до стягнення за цивільним позовом майнова шкода, в межах кримінального провадження №42023220000000050 - є за своєю природою податковим зобов`язанням з податку на додану вартість, яке донараховано контролюючим органом платнику податків - ПСП «Нове Життя».

Згідно ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що рішення господарського суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове Життя" щодо обсягу податкових зобов`язань, тому з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку про залучення його як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 42, 50, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 15.09.2026 об 11:10 2. Викликати представників учасників процесу у підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою.

3. Залучити Приватне сільськогосподарське підприємство "Нове Життя" (адреса: 63054, Харківська область, Богодухівський район, с. Олександрівка, вулиця Центральна, 3, ЄДРПОУ 30957436) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4. Повідомити третю особу, що справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

5. Запропонувати третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України, надати суду в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду письмові пояснення по суті спору. Копію вказаних пояснень направити іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням до суду.

6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Орількалатінвест", Головного управління ДПС у Харківській області та Харківської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

7. Судове засідання у справі, призначене на 15.09.2026 об 11:10 год, проводити в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, 36000 (зала судових засідань № 30).

8. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику Головного управління ДПС у Харківській області - Поярко Ірині Володимирівні за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Орількалатінвест" - Костирі Г.А. за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та представнику Харківської обласної прокуратури - Крупській К.М. за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

9. Попередити представників про те, що відповідно до вимог ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.