Ухвала суду № 138783725, 04.08.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04.08.2026 Справа № 917/946/26

Суддя Мацко О.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, код ЄДРПОУ 00131819,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайрент», 38785, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мильці, вул. Переробників, 2А, код ЄДРПОУ 41721248,

про cтягнення 9 867 019,85 грн.

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.05.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 16.06.2026 р. 10:00. У зв`язку з перебуванням судді Мацко О.С. у відпустці, засідання суду в цей день не відбулося. Після виходу судді з відпустки, ухвалою від 22.07.2026 р. призначено підготовче засідання на 04.08.2026 р.

До Господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайрент» попередньо надійшла заява (вх. № 7617 від 03.06.2026 р.) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Полтавської області у справі №917/998/26.

Представники позивача в судовому засіданні 04.08.2026 р. щодо задоволення даної заяви не заперечили.

Відповідач уповноваженого представника в підготовче засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання, через систему "Електронний суд", додаткових заяв та клопотань до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайрент» про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Предметом позовних вимог у даній справі є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайрент» 9 867 019,85 грн. заборгованості за необліковану активну електричну енергію згідно Акта про порушення № 00018639 від 19.06.2025 та протоколу № 00018639 засідання комісії від 23.09.2025.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що в ході здійснення перевірки у Споживача виявлене порушення, яке передбачене ПРРЕЕ, про що представниками Оператора системи розподілу складено Акт про порушення № 00018639 від 19.06.2025. Актом про порушення встановлено порушення п. 8.2.4, підпункту 2 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме пошкодження пломби ОСР № 47041826, яка закривала доступ до струмоведучих частин схеми.

23.09.2025 на засіданні комісії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» по розгляду Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ (за участю представників Споживача) прийнято рішення (протокол № 00018639 від 23.09.2025) про донарахування за період з 19.12.2024 по 18.06.2025 обсягу та вартості необлікованої електроенергії, що становить 944 713 кВт*год на суму 9 867 019,85 грн. (з ПДВ).

Разом із тим, як встановлено судом, що в провадження Господарського суду Полтавської області знаходиться справа № 917/998/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРАЙРЕНТ» до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про визнання незаконним та скасування рішення АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», оформленого протоколом № 00018639 засідання комісії від 23.09.2025 по розгляду Акта № 00018639 про порушення споживачем ПРРЕЕ від 19.06.2025.

Отже, в господарські справі № 917/998/26 вирішується питання щодо визнання незаконним та скасування рішення Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", оформленого протоколом №00018639 засідання комісії від 23.09.2025, по розгляду Акту №00018639 про порушення споживачем ПРРЕЕ від 19.06.2025. Таким чином, вирішення спору у даній справі об`єктивно неможливо здійснити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/998/26.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, в тому числі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, враховуючи, що предмет та підстави спору у справі № 917/998/26 пов`язані із підставами виникнення спору у даній справі, суд дійшов висновку про пов`язаність справи №917/946/26 зі справою № 917/998/26.

За таких обставин, наявна необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №917/998/26.

Керуючись статтями 228, 229, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Полтавської області у справі №917/998/26.

2. Сторонам - повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №917/998/26.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 04.08.2026 р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів. Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена та підписана 06.08.2026 р.

Суддя Мацко О.С.