Ухвала суду № 138783706, 05.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3147/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №3225/26 від 31.07.2026),

за позовом: житлово-будівельного кооперативу «Жовтневий 25»

до відповідача: ОСОБА_1

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

31.07.2026 до Господарського суду Одеської області від житлово-будівельного кооперативу «Жовтневий 25» (65069, м. Одеса, проспект Добровольського, буд. 76; ідентифікаційний код 20990795) надійшла позовна заява, пред`явлена до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до якої житлово-будівельний кооператив «Жовтневий 25» (далі по тексту - ЖБК «Жовтневий 25») просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів мешканців ЖБК «Жовтневий 25», скликаних та проведених ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), які оформлені протоколом від 28.07.2026.

Згідно з п. п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В порушення вимог ст. 162 ГПК України позовна заява житлово-будівельного кооперативу «Жовтневий 25» не містить відомостей про наявність у позивача або інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також не містить попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування (ч. 1 ст. 27 ГПК України).

Відповідач не зобов`язаний реєструвати електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», а, отже, позовна заява з усіма додатками мала бути направлена позивачем за адресою місцезнаходження відповідача листом з описом вкладення.

Проте на підтвердження виконання зазначеного процесуального обов`язку позивачем не було надано жодного доказу.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви житлово-будівельного кооперативу «Жовтневий 25» вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку неусунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

При цьому господарський суд, враховуючи вжиття позивачем по тексту позовної заяви слів «громадянин» під час оцінки дій відповідача, вважає за необхідне запропонувати позивачу надати пояснення щодо виникнення між сторонами саме корпоративного спору.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву житлово-будівельного кооперативу «Жовтневий 25» до ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень загальних зборів - залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. На виконання ухвали суду позивач зобов`язаний зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; надати докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача листом з описом вкладення.

3. Запропонувати житлово-будівельному кооперативу «Жовтневий 25» надати пояснення з питання виникнення між сторонами корпоративного спору.

Ухвала набрала законної сили 05.08.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна