Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"04" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3122/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №3199/26 від 30.07.2026),
за позовом: приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 15» «Дунайводбуд»
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Кліртек холдінг»
про стягнення 102 913,29 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Пересувна механізована колона - 15» «Дунайводбуд» звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Кліртек холдінг» про стягнення 102 913,29 грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем досягнутих між сторонами домовленостей в частині оплати вартості наданих послуг, на виконання яких позивачем у період з 16.06.2026 по 17.06.2026 було здійснено перевезення товару.
Згідно з ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
В порушення вимог ст. 164 ГПК України позивачем не надано документ, що підтверджує наявність відкритого рахунку.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 15» «Дунайводбуд» вимогам процесуального закону, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 15» «Дунайводбуд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кліртек холдінг» про стягнення 102 913,29 грн залишити без руху.
2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документа, що підтверджує наявність рахунка в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Ухвала набрала законної сили 04.08.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 138783662, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3122/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: