Ухвала суду № 138783263, 05.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2026Справа № 910/3202/26

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання - Солонюк К.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/3202/26,

за позовом заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва (04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 89; код ЄДРПОУ: 0291001930) в інтересах держави в особі Київської міської (військової) державної адміністрації (адреса реєстрації: 03680, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд.31, корпус 2; адреса місцезнаходження: 01001, місто Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; код ЄДРПОУ 00022527)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра-2004» (04086, місто Київ, вул. Олена Теліги, буд. 41; код ЄДРПОУ 42809120)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка» (адреса: 03057, Україна, м. Київ, Проспект Берестейський, 44; код ЄДРПОУ: 02404380).

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землею,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 05.08.2026,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської (військової) державної адміністрації з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра-2004» про усунення перешкод державі в особі Київської міської державної (військової) адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:88:061:0022 площею 1,0330 га, розташованою за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Молдавська, 4-Д, шляхом:

3.1. скасування рішення державного реєстратора комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» Прохоренко К.А. від 07.03.2019 (індексний номер рішення 45857911) та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліра-2004» (код ЄДРПОУ 42809120) на об`єкт нерухомого майна - нежитлові будівлі загальною площею 162 кв.м (нежитлова будівля літ. «А» - 155,2 кв.м, нежитлова будівля літ. «Б» - 6,8 кв.м), що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Молдавська, 4-Д (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1715763480000).

3.2. закриття в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділ та реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна - нежитлові будівлі загальною площею 162 кв.м (нежитлова будівля літ. «А» - 155,2 кв.м, нежитлова будівля літ. «Б»- 6,8 кв.м), що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Молдавська, 4-Д (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1715763480000;

3.3. скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі з кадастровим номером 8000000000:88:061:0022 площею 1,0330 га, розташованої за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Молдавська, 4-Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.04.2026.

29.04.2026 через систему «Електронний суд» від Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка» надійшло клопотання про залучення третьої особи.

29.04.2026 у судове засідання з`явився прокурор.

Представник Київської міської (військової) державної адміністрації у засідання не з`явився.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 була направлена Київській міській (військовій) державної адміністрації в електронний кабінет системи "Електронний суд" та отримана останнім, про що свідчать довідка про доставку електронного листа. Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Представник відповідача не з`явився у засідання 29.04.2026.

Ухвала суду від 30.03.2026 була направлена відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, - 04086, місто Київ, вул. Олена Теліги, буд. 41. Згідно трекінгу відправлення (R067140436140) станом на 29.04.2026 конверт з ухвалою суду від 30.03.2026 повернено відправнику за закінченням терміну зберігання. Від відповідача (представника) клопотань, заяв про відкладення розгляду судового засідання та/або про неможливість прибути у судове засідання, та/або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) згідно ст. 197 ГПК України, призначене на 29.04.2026, до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд» не подано, клопотань/заяв від відповідача (представника) не було подано до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд», а також не направлено до суду через відділення поштового зв`язку.

У засіданні 29.04.2026 судом з`ясовувалось щодо Клопотання Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка» про залучення третьої особи від 29.04.2026.

Прокурор надала пояснення, висловила позицію щодо клопотання.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, судом розгляд клопотання про вступ у справу третьої особи від 29.04.2026 - відкладено до наступного судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 підготовче засідання у справі № 910/3202/26 призначено на 27.05.2026.

26.05.2026 через систему «Електронний суд» від Шевченківської окружної прокуратури міста Києва надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 підготовче засідання у справі № 910/3202/26 призначено на 22.06.2026.

22.06.2026 у судове засідання з`явився прокурор.

Представник Київської міської (військової) державної адміністрації у засідання 22.06.2026 не з`явився.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 була направлена Київській міській (військовій) державної адміністрації в електронний кабінет системи "Електронний суд" та отримана останнім, про що свідчать довідка про доставку електронного листа. Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Представник відповідача не з`явився у засідання 22.06.2026.

Ухвала суду від 01.06.2026 була направлена відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, - 04086, місто Київ, вул. Олена Теліги, буд. 41. Згідно трекінгу відправлення (R067192086113) станом на 22.06.2026 конверт з ухвалою суду від 01.06.2026 знаходився на поштовому відділенні з 13.06.2026 та повернений відправнику за закінченням терміну зберігання. Від відповідача (представника) клопотань, заяв про відкладення розгляду судового засідання та/або про неможливість прибути у судове засідання, та/або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) згідно ст. 197 ГПК України, призначене на 22.06.2026, до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд» не подано, клопотань/заяв від відповідача (представника) не було подано до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд», а також не направлено до суду через відділення поштового зв`язку.

У засіданні 22.06.2026 судом з`ясовувалось щодо клопотання Шевченківської окружної прокуратури міста Києва про долучення доказів від 26.05.2026.

Прокурор надала пояснення, висловила позицію, підтримала подане клопотання.

Заслухавши позицію прокурора та дослідивши матеріали справи, суд на місці ухвалив задовольнити клопотання від 26.05.2026, поновити строк на подання доказів у справі та долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Ліра-2004» від 26.05.2026; відповідь № 35287677 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС у ТОВ «Ліра-2004» від 26.05.2026, відповідно до приписів ст. 80 ГПК України.

У засіданні судом з`ясовувалось щодо клопотання Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка» про залучення третьої особи від 29.04.2026.

Прокурор надав пояснення, висловив позицію, щодо залучення Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка» не заперечував.

У засіданні судом заслухано також представника Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка», заявника клопотання про залучення третьої особи від 29.04.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 клопотання Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка» про залучення третьої особи від 29.04.2026 задоволено. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка» (адреса: 03057, Україна, м. Київ, Проспект Берестейський, 44; код ЄДРПОУ: 02404380). Відкладено підготовче засідання у даній справі на 05.08.2026.

05.08.2026 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка» надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи.

05.08.2026 у підготовче засідання з`явився прокурор.

Представник відповідача 05.08.2026 в підготовче засідання не з`явився. Ухвала суду від 22.06.2026 була направлена відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, - 04086, місто Київ, вул. Олена Теліги, буд. 41. Згідно трекінгу відправлення (R067214312384) станом на 05.08.2026 конверт з ухвалою суду від 22.06.2026 повернений відправнику за закінченням терміну зберігання. Від відповідача (представника) клопотань, заяв про відкладення розгляду судового засідання та/або про неможливість прибути у судове засідання, та/або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) згідно ст. 197 ГПК України, призначене на 05.08.2026, до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд» не подано, клопотань/заяв від відповідача (представника) не було подано до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд», а також не направлено до суду через відділення поштового зв`язку.

05.08.2026 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка» надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи.

Судом зазначено, що у заяві Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка» про проведення засідання за відсутності учасника справи, зазначено щодо причин не явки у засіданні представника третьої особи та те, що Державне підприємство «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка» не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/3202/26 до розгляду по суті .

05.08.2026 у засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

05.08.2026 у засіданні представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

ВСТАНОВИВ:

05.08.2026 у судовому засіданні судом з`ясовувалось щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у засіданні 05.08.2026 не заперечував.

Представник третьої особи у заяві про проведення засідання за відсутності учасника справи зазначив, що Державне підприємство «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка» не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/3202/26 до розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 09.09.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці в приміщенні суду, каб.35 з 14:00 по 16:00 год., за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.