Ухвала суду № 138783247, 05.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ В НАКАЗІ

м. Київ

05.08.2026Справа № 910/10196/25

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІТЕХ" про виправлення помилки в наказі

у справі № 910/10196/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІТЕХ"

до Акціонерного товариства "Гарантований покупець"

про стягнення 14 823 928,10 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 17.10.2025),

Представники учасників процесу згідно протоколу від 05.08.2026

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджітех" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 17 193 472,78 грн, з яких: 10 911 577,75 грн - основний борг, 1 516 993,05 грн - три відсотки річних, 4 686 567,99 грн інфляційних втрат, 44 062,87 грн пеня та 34 271,12 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі №910/10196/25 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджітех" 10 911 577,75 грн основної заборгованості, 295 956,61 грн три проценти річних, 1 102 127,02 грн інфляційних витрат та 147 715,94 грн судового збору. У іншій частині позову про стягнення 1 956 713,97 грн інфляційних втрат, 557 552,75 грн трьох процентів річних, 30 171,19 грн судового збору відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.01.2026 у справі №910/10196/25 стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджітех" 41 519,57 грн витрат на правничу (правову) допомогу.

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026:

апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі №910/10196/25 залишено без задоволення;

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджітех" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі № 910/10196/25 задоволено частково;

рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі №910/10196/25 змінено в частині нарахованих 3 % річних та інфляційних втрат. У решті рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі №910/10196/25 залишено без змін;

апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.01.2026 у справі № 910/10196/25 залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.01.2026 у справі №910/10196/25 змінено.

11.03.2026 (сформовано 10.03.2026) через систему "Електронний суду" Державним підприємством "Гарантований покупець" була подана заява про відстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2026 відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання судового рішення у справі № 910/10196/25.

Ухвалою Верховного Суду від 26.05.2026 задоволено клопотання АТ "Гарантований покупець" про заміну учасника справи та замінено відповідача у справі Державне підприємство "Гарантований покупець" на його правонаступника - Акціонерного товариства "Гарантований покупець".

Постановою Верховного Суду від 26.05.2026 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Гарантований покупець" залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 залишено без змін.

Додатковою постановою Верховного Суду від 15.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджітех" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджітех" 15 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у суді касаційної інстанції. Видачу наказу на виконання додаткової постанови доручено Господарському суду міста Києва.

На виконання додаткової постанови Верховного Суду від 15.06.2026 Господарським судом міста Києва 01.07.2026 був виданий відповідний наказ.

08.07.2026 через систему "Електронний суду" Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджітех" була подана заява про виправлення помилки в наказі від 01.07.2026 в частині зазначення вірної організаційно-правової форми боржника за наказом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 розгляд заяви про виправлення помилки в наказі суду від 01.07.2026 у справі 910/10196/25 призначений на 05.08.2026.

У судове засідання 05.08.2026 заявник представників не направив, проте через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд заяви в судовому засіданні за відсутності його представників.

Розглянувши у судовому засіданні 05.08.2026 заяву про виправлення описки у наказі суду від 01.07.2026, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу про примусове виконання рішення у справі № 910/10196/25 було допущено описку, а саме замість вірної організаційно-правової форми боржника "Акціонерне товариство" помилково було зазначено "Державне підприємство"

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вказане суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІТЕХ" про виправлення помилки в наказі та виправити помилку, допущену при оформленні вказаного виконавчого документа.

Керуючись статтями 231-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІТЕХ" про виправлення помилки в наказі - задовольнити повністю.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 01.07.2026 у справі № 910/10196/25, вказавши вірну організаційну форму боржника "Акціонерне товариство".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 01.07.2026 у справі № 910/10196/25.

4. Ухвала набирає законної сили 05.08.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 06.08.2026.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ