Ухвала суду № 138783036, 05.08.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"05" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/650/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Дубик Д.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до відповідача Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

про стягнення 1 640 086,42 грн заборгованості

За участю представників:

позивача Піун С.П., адвокат за довіреністю № 136 від 30.12.2025 в режимі відеоконференції

відповідача Попов О.М, представник в порядку самопредставництва

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради про стягнення заборгованості в сумі 1 640 086,42 грн за період лютий березень 2026 року, з яких 1 535 708,40 грн основного боргу, 73 589,34 грн пені, 7 358,94 грн 3% річних та 23 429,74 грн інфляційних втрат, обґрунтовуючи позовні вимоги неповною оплатою відповідачем переданого йому природного газу за договором постачання природного газу № 06-12073/25-БО-Т від 17.12.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/650/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2026 відкрито провадження у справі № 907/650/26 та постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.06.2026 за вх.№ 02.3.1-02/6192/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням засідання, оскільки, за доводами відповідача, у справі № 907/650/26 необхідно дослідити періоди прострочення, порядок застосування умов договору та норм законодавства. При цьому повідомляє, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради до ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про визнання укладеною додаткової угоди до договору постачання природного газу № 06-12073/25-БО-Т від 17.12.2025. Тим самим стверджує, що у даній справі № 907/396/26 підлягають встановленню обставини, які безпосередньо впливають на вирішення питання про наявність або відсутність підстав для застосування заходів відповідальності у вигляді штрафних санкцій, зокрема щодо правомірності дій сторін та наявності вини у виникненні спірної заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2026 суд постановив здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 907/650/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання та призначив підготовче засідання на 05.08.2026 о 10:30 год.

06.07.2026 за вх.№ 02.3.1-02/6577/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позовну заяву.

13.07.2026 за вх.№ 02.3.1-02/6784/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла відповідь на відзив від 10.07.2026.

15.07.2026 за вх.№ 02.3.1-02/6953/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні 05.08.2026 представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю підготовки та подання клопотання про залучення до участі у цій справі третьої особи , представник позивача заперечила проти відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, з урахуванням наведеного вище, з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу та дотримання процесуальних строків, суд доходить висновку про задоволення усного клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи та відкладення підготовчого засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10 вересня 2026 р. о 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко