Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
06 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/815/26
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до 1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
про стягнення 1 141 597,86 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Гулкевич Н.І. - ордер серія ВО №1146881 від 24.07.2026 (в режимі відеоконференції);
від відповідачів-1, 2: не з`явились;
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку 1 141 597,86грн заборгованості, з яких: 1 121 191,21грн заборгованість за тілом кредиту, 20 406,65грн заборгованість за процентами.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 будучи фізичною особою - підприємцем уклала з Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" кредитний договір №2576709341-КД-1 від 20.11.2024, на підставі якого отримала кредитні кошти в загальному розмірі 1 741 600,00грн. Виконання зобов`язань за кредитним договором забезпечено договором поруки №2576709341-ДП-1/1 від 20.11.2024, укладеним між Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_2 . Однак позичальник взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку чим позивач просить суд стягнути з позичальника та поручителя наявну заборгованість в солідарному порядку.
В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст. 16, 509, 526, 530, 610, 612, 1046, 1049, 1054 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 07.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.08.2026 о 10:00.
20.07.2026 за вх.№8697 на адресу суду від представника відповідача-1 надійшла заява в якій зазначає, що відповідачі не отримали позову заяву з додатками, просить зобов`язати позивача надіслати на адресу відповідачів копію позовної заяви та доданих документів для можливості виконати вимоги ухвали суду.
04.08.2026 за вх.№01-44/2900/26 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вих.№01-79 від 03.08.2026), в якій останній доводить до відома суд про те, що після звернення позивача з позовом до суду протягом червня та липня 2026 року частково сплачено заборгованість за кредитним договором у сумі 3 804,00грн, внаслідок чого загальна сума заборгованості становить 1 137 793,86грн, яка складається з 1 117 387,21грн заборгованість за кредитом, 20 406,65грн заборгованість за відсотками. Тому позивач просить прийняти до розгляду дану заяву.
04.08.2026 за вх.№9368 на електронну адресу суду від позивача надійшов лист із додатками.
05.08.2026 за вх.№9404 на електронну адресу суду від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не прибули, учасники справи належним чином повідомленні шляхом направлення ухвали від 07.07.2026 рекомендованими листами з повідомленням (а.с.118-119).
Щодо заяви представника відповідача-1 про зобов`язання позивача направити позовну заяву з доданими документами на адресу відповідачів.
Відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
В матеріалах справи містяться описи вкладення на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які були додані разом із позовною заявою (а.с.103-104).
Відповідно до трекінгів з сайту "Укрпошта" від 20.07.2026 за №0505651232389 та №0505651230467 позовні заяви, які були направленні на адреси ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повернулися відправнику, у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання (а.с.123-124).
Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує позивача повторно направити позовну заяву з доданими до неї документами на адресу відповідачів-1, 2.
Водночас суд роз`яснює відповідачам, що згідно зі ст.42 ГПК України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити витяги та копії.
Щодо заяви позивача про зменшення позовних вимог (вих.№01-79 від 03.08.2026).
В судовому засіданні представник позивача надала пояснення щодо даної заяви та просила прийняти її до розгляду.
Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог (вих.№01-79 від 03.08.2026) суд вирішив наступне.
Як визначено п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
З огляду на те, що заява про зменшення позовних вимог надіслана суду до закінчення підготовчого засідання, господарський суд прийняв її до розгляду
.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, неявку відповідачів, суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 46, 177, 182, 183, 195, 197, ч.2 ст.232, ст.233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про зменшення позовних вимог (вих.№01-79 від 03.08.2026) прийняти до розгляду та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідачів 1 137 793,86грн, з яких 1 117 387,21грн заборгованість за кредитом, 20 406,65грн заборгованість за відсотками.
2. Відкласти підготовче засідання на 25 серпня 2026 р. о 15:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, в залі судових засідань № 101
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 8 ст.197 ГПК України).
4. Зобов`язати позивача у строк до 11.08.2026 направити на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 позовну заяву з доданими документами. Докази надати суду.
5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Рекомендувати учасникам судового процесу:
- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);
- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;
- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;
- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169,170 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.
Суддя Шніт А.В.
Надіслати:
1- позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"
2- відповідачу -1 ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 (рек. з повід.)
3- відповідачу -2 ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 (рек. з повід.)
Судове рішення № 138783013, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/815/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: