Ухвала суду № 138782837, 06.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття

процедури превентивної реструктуризації

06.08.2026м. ДніпроСправа № 904/4518/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпроагро», (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 1-А, оф. 702, ідентифікацій код 36161054 )

про відкриття процедури превентивної реструктуризації

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпроагро» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття процедури превентивної реструктуризації, в якій просить:

- відкрити процедуру превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпроагро»;

- з моменту відкриття процедури превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпроагро» застосувати основні заходи захисту боржника, передбачені ст. 33-11 Кодексу України з процедур банкрутства;

- призначити адміністратором превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпроагро» арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича.

Ухвалою суду від 29.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпроагро» про відкриття процедури превентивної реструктуризації залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації без руху. Запропоновано заявнику усунути недоліки заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації у встановлений строк.

Цією ж ухвалою роз`яснено, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпроагро» отримав ухвалу суду від 29.07.2026 в електронному вигляді в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 29.07.2026 о 18:00 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до п.5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, вважається, що заявник отримав ухвалу суду (від 29.07.2026) - 30.07.2026. Тобто був зобов`язаний усунути недоліки заяви в строк до 04.08.2026 включно.

Відповідно до сталої практики Європейського суду з прав людини сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення від 26.04.2007 у справі "Олександр Шевченко проти України" та від 14.10.2007 у справі "Трух проти України").

На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Богонос проти Росії" від 05.02.2004).

Заявник має цікавитись ходом розгляду даної справи судом, оскільки саме він ініціював вказане судове провадження.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 06.08.2026 заявник не надав доказів усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі суду від 29.07.2026.

Приписами ч.1 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява про відкриття процедури превентивної реструктуризації і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпроагро», (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 1-А, оф. 702, ідентифікацій код 36161054 ) про відкриття процедури превентивної реструктуризації без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 06.08.2026. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва