Ухвала суду № 138782780, 06.08.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"06" серпня 2026 р. Cправа № 130/222/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Ткачука В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача-1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2

до відповідача-2 ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко Світлана Олексіївна, АДРЕСА_4 , свідоцтво № 8255

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Тетяна Іванівна, 24400, Гайсинський район, місто Бершадь, вулиця Миколаєнка, будинок 10, свідоцтво № 8960

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Фермерське господарство "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (24400, Вінницька обл., Гайсинський р-н, місто Бершадь, вул.1 Травня, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 34020889)

про визнання нечинними рішень голови фермерського господарства, визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, застосування наслідків недійсності правочину, скасування державної реєстрації та визнання недійсним статуту у новій редакції

за участю представників:

від позивача - адвокат Нестерук М.І.

від відповідача-1 - адвокати Тимощук Є.С., Федчук Т.М.

від відповідача-2 - не з`явився

від третьої особи-1 - не з`явився

третя особа-2 - Гонтарук Т.І.

від третьої особи-3 - не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебувала справа № 130/222/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко Світлани Олексіївни та приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Тетяни Іванівни про:

- визнання нечинним рішення № 1 голови (засновника) Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (код ЄДРПОУ 34020889) ОСОБА_5 від 23.01.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 35;

- визнання нечинним рішення № 2 голови (засновника) Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (код ЄДРПОУ 34020889) ОСОБА_5 від 31.01.2019 року;

- визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 31.01.2019 року, зареєстрованого за № 52, 53, укладеного між Фермерським господарством "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (код ЄДРПОУ 34020889) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що посвідчений приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Т.І. та застосування наслідків недійсності такого правочину, а саме витребування від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) всього майна ФГ "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (код ЄДРПОУ 34020889) як цілісного майнового комплексу, до складу якого входить майно, набуте фермерським господарством на підставах, що не заборонені законом, у тому числі майно (рухоме та нерухоме), що належить фермерському господарству, право оренди земельних ділянок, нерозподілений прибуток, майнові та інші права, що належать фермерському господарству, набуті на підставі договору купівлі-продажу ФГ "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" від 31.01.2019 року, що посвідчений приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Т.І. за реєстровим № 52, 53, за період з 01.02.2019 року по дату набрання рішенням в даній справі законної сили;

- скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (код ЄДРПОУ 34020889) щодо складу або інформації про засновників, складу засновників (учасників) юридичної особи, зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи, внесених на підставі рішення № 1 голови (засновника) Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (код ЄДРПОУ 34020889) Дечева С.І. від 23.01.2019 року, рішення № 2 голови (засновника) Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (код ЄДРПОУ 34020889) Дечева С.І. від 31.01.2019 року та Договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 31.01.2019 року між Фермерським господарством "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (код ЄДРПОУ 34020889) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- визнання недійсним статуту Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (в новій редакції), затвердженого рішенням № 1 голови ФГ "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" від 23.01.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 36, посвідченого приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Т.І.

Відповідно до розпорядження голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.11.2024 справу № 130/222/24 передано на розгляд до Шаргородського районного суду Вінницької області.

Ухвалою від 02.12.2024 року Шаргородським районним судом Вінницької області прийнято справу № 130/222/24 до розгляду з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

12 вересня 2025 року Шаргородським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 130/222/24, яким у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2025 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 45 000 грн.

16 грудня 2025 року Вінницьким апеляційним судом ухвалено постанову у справі № 130/222/24, якою рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2025 року скасовано, провадження у цій справі закрито, роз`яснено ОСОБА_1 , що справу належить розглядати за правилами господарського судочинства, а також, що позивач протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови може звернутися до апеляційного суду із заявою про передачу справи для продовження розгляду до відповідного суду господарської юрисдикції. Додаткове рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2025 року скасовано.

23 грудня 2025 року представник позивача адвокат Нестерук М.І. подала заяву, в якій просила направити справу № 130/222/24 за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Вінницької області.

20 січня 2026 року Вінницьким апеляційним судом постановлено ухвалу у справі № 130/222/24, якою заяву представника ОСОБА_1 адвоката Нестерук М.І. про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено, направлено справу № 130/222/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко Світлани Олексіївни, приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Тетяни Іванівни про визнання нечинними рішень голови фермерського господарства, визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу та скасування державної реєстрації до Господарського суду Вінницької області.

22.01.2026 матеріали справи №130/222/24 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2026 року справу № 130/222/24 розподілено судді Шамшуріній М.В.

Відповідно до частини 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Згідно абзацу 3 частини 1 статті 174 ГПК України у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

Ухвалою від 27.01.2026 суд постановив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко Світлани Олексіївни та приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Тетяни Іванівни про визнання нечинними рішень голови фермерського господарства, визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, застосування наслідків недійсності правочину, скасування державної реєстрації та визнання недійсним статуту у новій редакції залишити без руху та встановив позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Згідно супровідного листа № 130/222/24/150/26 від 10 лютого 2026 року на виконання вимог ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27.01.2026 справу № 130/222/24 господарським судом надіслано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

11.02.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками на виконання вимог ухвали суду від 27.01.2026 року.

02.04.2026 Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 130/222/24, якою касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову Вінницького апеляційного суду від 16 грудня 2025 року залишено без змін.

06.05.2026 матеріали справи №130/222/24 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою від 14.05.2026 Господарським судом Вінницької області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №130/222/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11 червня 2026 року о 12:00 год.

01.06.2026 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 01-30/5624/26 від 01.06.2026) у якому відповідач-1 проти позову заперечив, у задоволенні позову просив відмовити.

09.06.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 01-30/5896/26 від 09.06.2026).

У судовому засіданні 11.06.2026 суд постановив ухвалу про задоволення клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, про відкладення підготовчого засідання у справі № 130/222/24 на 11:00 год. 30.06.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.

15.06.2026 до суду від третьої особи приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Тетяни Іванівни надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 05.06.2026 (вх. № 01-30/6088/26 від 15.06.2026) із поясненнями щодо заявлених позовних вимог.

29.06.2026 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання № б/н від 28.06.2026 (вх. № 01-30/6519/26 від 29.06.2026) про долучення відповіді ФГ "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" на адвокатський запит та фінансової звітності фермерського господарства.

30.06.2026 до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 29.06.2026 (вх. № 01-30/6566/26 від 30.06.2026) про долучення документів до матеріалів справи.

За наслідком судового засідання 30.06.2026 судом постановлено ухвали про залучення до участі у справі № 130/222/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (ідентифікаційний код юридичної особи 34020889), продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення судового засідання у справі № 130/222/24 на 06.08.2026 о 12:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою від 03.07.2026 судом залучено до участі у справі № 130/222/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Фермерське господарство "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" (ідентифікаційний код юридичної особи 34020889), запропоновано третій особі протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали надіслати (подати) до суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог , продовжено строк підготовчого провадження у справі № 130/222/24 на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі № 130/222/24 на 06.08.2026 о 12:00 год.

06.07.2026 до суду від позивача надійшла заява № б/н від 06.07.2026 (вх. № 01-30/6773/26 від 06.07.2026) про долучення доказів надіслання заяв по суті справи третій особі.

06.07.2026 до суду від відповідача-1 надійшла заява № б/н від 06.07.2026 (вх. № 01-30/6782/26 від 06.07.2026) про долучення доказів надіслання заяв по суті справи третій особі.

На визначену судом дату у судове засідання з`явилися представник позивача, представники відповідача-1, третя особа приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Т.І. Представник відповідача-2, Крохмаль К.П., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко С.О., представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Фермерське господарство "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи учасники справи повідомлялись ухвалою суду від 03.07.2026, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа, трекінги поштових відправлень.

Частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги, що учасників справи було належним чином повідомлено про судове засідання у справі та на засадах відкритості і гласності судового процесу учасникам справи створено всі необхідні умови для захисту їх прав та охоронюваних законом інтересів, а відповідач-2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко С.О., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Фермерське господарство "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" у свою чергу не скористалися наданим їм правом участі у розгляді справи і їх неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників учасників справи за наявними матеріалами.

У судовому засіданні судом з`ясовано в учасників судового засідання чи всі докази подані, чи всі обставини повідомлені та з`ясовано думку учасників справи щодо закриття підготовчого засідання.

Представник позивача, представники відповідача-1, третя особа-2 повідомили, що всі обставини повідомлені, докази подані, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

У судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 130/222/24.

2. Призначити справу № 130/222/24 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 20.08.2026 року об 11:30 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 130/222/24 по суті відбудеться 20 серпня 2026 р. об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 06.08.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 23100, Вінницька обл., Жмеринський район, місто Жмеринка, вулиця Київська, будинок 184; представнику позивача, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

3 - відповідачу-1, ОСОБА_2 , до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

4 - відповідачу-2, Крохмалю К.П., 23100, Вінницька обл., Жмеринський район, місто Жмеринка, вулиця Михайла Грушевського, будинок 24;

5 - третій особі, приватному нотаріусу Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко С.О., АДРЕСА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

6 - третій особі, приватному нотаріусу Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Т.І., 24400, Гайсинський район, місто Бершадь, вулиця Миколаєнка, будинок 10; ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

7 - третій особі, ФГ "Жмеринський зерно-промисловий комплекс", до електронного кабінету у системі ЄСІТС.2,3 - сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.