Ухвала суду № 138782475, 06.08.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/199/26

2-др/706/4/26

У Х В А Л А

06 серпня 2026 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №706/199/26 за позовом ОСОБА_2 до Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Еліт Продукт», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа №706/199/26 за позовом ОСОБА_2 до Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Еліт Продукт», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 30.07.2026 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

03.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Зі змісту поданої заяви слідує, що заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Агропромислова компанія «Еліт Продукт» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що заявник просить вирішити питання лише щодо судових витрат, суддя вважає за необхідне прийняти подану заяву до свого провадження та розглянути її без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення із позивача витрат на правничу допомогу по справі №706/199/26 за позовом ОСОБА_2 до Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Еліт Продукт», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Розгляд заяви здійснювати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Альона ШКОЛЬНА