Постанова № 13878217, 21.02.2011, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа №: 3-258/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «Акватаурус», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись директором ТОВ «Акватаурус» порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на 42810 грн., податку на додану вартість на 7318 грн. За даним фактом відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за порушення вимог ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі непопадання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Крім цього, ОСОБА_1 порушив порядок утримання податку на доходи фізичних осіб, а саме не здійснив утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 1003 грн., чим порушив вимоги ст. 163-4 ч.1 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, місце, час слухання справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 2891/2301/36190441 від 30.12.2010 року.

Судом розглянуті обидва адміністративні правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушень, а також те що правопорушник скоїв декілька правопорушень, обставини їх вчинення, та з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: