Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/16035/26
УХВАЛА
05 серпня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2 094 грн 87 коп. та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2026 року у справі № 569/16035/26 Рівненським міським судом Рівненської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2 094 грн 87 коп. та 332 грн 80 коп. судового збору, сплаченого при поданні заяви.
04 серпня 2026 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу. Заяву обгрунтовує тим, що зазначена у судовому наказі заборгованість у розмірі 2094,87 грн була повністю сплачена нею 01 липня 2026 року, тобто до видачі судового наказу 06 липня 2026 року.
Факт оплати підтверджується платіжною інструкцією від 01.07.2026, копію якої додає. Крім того, нею сплачено 332,80 грн судових витрат, зазначених у судовому наказі. Підтвердження цієї оплати також додає.
01 липня 2026 року о 18:59 нею здійснено платіж № 1153826287 на суму 2094,87 грн. Зазначена сума повністю відповідає сумі заборгованості, вказаній у судовому наказі, а тому виданий судовий наказ підлягає скасуванню.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з такого.
Подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд вважає, що наведені в заяві доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.
Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, суд доходить висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає до задоволення.
При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2 094 грн 87 коп. та судових витрат задовольнити.
Скасувати судовий наказ Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2026 року у справі № 569/16035/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2 094 грн 87 коп. та судового збору в розмірі 332,80 грн.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. Г. Кучина
Судове рішення № 138782058, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16035/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: