Рішення № 138781999, 07.07.2026, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1389/25

Провадження № 2/565/37/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2026 року м.Вараш

Вараським міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Алексейчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вараської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 , яка належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.11.2000 року, реєстровий номер 25-227-5614. Позивач ОСОБА_1 зазначає, що являється спадкоємцем другої черги за законом після смерті свого брата - ОСОБА_2 та у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_1 наголошує, що вона являється єдиним спадкоємцем після смерті брата, інші спадкоємці, відсутні. При зверненні до нотаріуса, щодо оформлення спадкових прав на квартиру, позивачу було роз`яснено, що оскільки оригінал правовстановлюючого документу на квартиру - свідоцтво про право власності на житло від 24.11.2000 року, реєстровий номер 25-227-5614, не зберігся, а є лише його копія, тому в нотаріуса немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину на квартиру та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

ОСОБА_1 вважає, що з огляду на вищевикладене, а також те, що вона являється єдиним спадкоємцем, відсутні перешкоди для визнання за нею, у порядку спадкування, як спадкоємцем другої черги за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата - ОСОБА_2 , права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23.06.2025 року розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.07.2025 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Крестинська Л.А., будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не з`явились, представник ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі та без участі позивача, при цьому, вказує, що позов підтримує в повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача - Вараської міської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, міським головою до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, в якій зазначено про визнання позову.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Цміни, Маневицького району, Волинської області, помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.05.2024 року.

За життя ОСОБА_2 належала квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 24.11.2000 року, реєстровий номер 25-227-5614, а також технічним паспортом від 15.11.2000 року, яка приватизована ОСОБА_4 в порядку ЗУ «Про приватизацію житла» на підставі розпорядження (наказу) №5627 від 01.11.2000 року.

Окрім того, встановлено, що 20 вересня 1988 року, до набуття у власність ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 , було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

На підтвердження факту родинних відносин між позивачем ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , як братом та сестрою, позивачем надано суду свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 від 26.12.1970 року (свідоцтво заповнене російською мовою), з якого слідує, що дошлюбне прізвище позивача зазначене - « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.11.1952 року, батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється ОСОБА_8 (свідоцтво заповнене російською мовою).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 23.10.1952 року, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також являється ОСОБА_8 (свідоцтво заповнене російською мовою).

За вказаних обставин, суд погоджується з доводами позивача про те, що ОСОБА_2 являється її братом по лінії спільного батька.

Згідно довідки в.о. завідувача Вараської державної нотаріальної контори Килюшик А.А. за вих.№71/01-16 від 04.04.2025 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вказаній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №91/2024, при цьому, зазначено, що до кола спадкоємців входить лише ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд також зазначає, що протокольною ухвалою суду від 15.12.2025 року задоволено клопотання представника відповідача Вараської міської ради - Процун О.О. про витребування доказів, ухвалено витребувати з Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Львівської міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про наявність або відсутність дітей у спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Львівської міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за вих №124/118/24.1-04-05 від 22.01.2026 року слідує, що у спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про народження якого 08.10.1966 року Михайлівською сільською радою Нижньогірського району АРК складено актовий запис №68.

Судом було вжито заходів для встановлення місця проживання сина спадкодавця - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом направлення запиту до Держаної міграційної служби про реєстрацію місця проживання останнього.

Відповідно до інформації Держаної міграційної служби від 05.03.2026 року за вих.№6.2-3655/6-26, наданої на запит суду від 25.02.2026 року за вих №565/1389/25/905/2026, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України не зареєстрований.

За вказаних обставин, позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки встановити місце реєстрації/проживання сина спадкодавця - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для залучення його до участі у справі, вжитими судом заходами, не вдалося за можливе.

Відповідно до листа №412/01-16 від 06.06.2025 року в.о. завідувача Вараської державної нотаріальної контори Килюшик А.А., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину - квартиру АДРЕСА_1 , оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житло від 24.11.2000 року, реєстровий номер 25-227-5614.

За вказаних обставин, нотаріус рекомендувала ОСОБА_1 звернутись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст.328,1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті, оскільки подала відповідну заяву у встановлений строк до нотаріальної контори, при цьому, перешкодою в реалізації спадкових прав, а саме - видачі нотаріусом для ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру, являється відсутність оригіналу правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 24.11.2000 року, реєстровий номер 25-227-5614.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому вважає, що існують достатні підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем другої черги за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата - ОСОБА_2 , права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) до Вараської міської ради (адреса: 34403, Рівненська область, м.Вараш, майд.Незалежності, буд.№1, код ЄДРПОУ: 03315879) про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування, як спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя І.М.Незнамова