Ухвала суду № 138781718, 06.08.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3709/26

Провадження № 2-с/539/94/2026

УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2026 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового у справі № 539/3709/26,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з заявою про скасування судового наказу у справі № 539/3709/26.

Заяву мотивував тим, що 04 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» він дізнався, що 03 серпня 2026 року Лубенським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з нього боргу за розподіл природного газу в розмірі 1547 грн. 21 коп. за період січня 2026 по червень 2026, та 332,80 грн. судового збору.

Він не згідний з нарахованою сумою боргу, оскільки заявником не надано достатньо доказів про її нарахування за період з січня 2026 року по червень 2026 року. Вважає, що нарахований борг здійснено з порушенням вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.

На підставі вищенаведеного, керуючисьст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №539/3709/26 від 03 серпня 2026 року, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 1547 грн. 21 коп. та судового збору в розмірі 332 грн.80 коп.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова