Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-сз/537/34/26
Справа № 754/21577/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2026 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мурашова Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору,
у с т а н о в и в:
ТОВ «Коллект Центр», як правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», через систему «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просили стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №4395456 від 30 червня 2021 року, укладеним ТОВ «Авентус Україна» з ОСОБА_1 , станом на 13 листопада 2025 року у розмірі 21 094,83 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 7 000,00 грн., заборгованості за відсотками на дату відступлення прав вимоги у розмірі 13 965,00 грн., інфляційних збитків у розмірі 112,00 грн., нарахованих на суму заборгованості 3% річних у розмірі 17,83 грн., а також судові витрати на судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 000,00 грн.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 13 січня 2026 року справа передана на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 травня 2026 року справа передана за територіальною підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 21 травня 2026 року позовна заява залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України.
Позивач ТОВ «Коллект Центр» на виконання ухвали суду від 21 травня 2026 року усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 08 червня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
29 червня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. надійшла заява про залишення без розгляду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 08 липня 2026 року задоволено заяву представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М., позовну заяву залишено без розгляду.
При подачі позовної заяви до суду ТОВ «Коллект Центр» сплатило судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. згідно платіжної інструкції № 0583180071 від 02 грудня 2025 року.
Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, враховуючи те, що позовна заява залишена без розгляду за заявою представника позивача, суд не вбачає підстав для повернення судового збору та в задоволенні заяви відмовляє.
Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складений 06.08.2026 року.
Суддя Мурашова Н.В.
Судове рішення № 138781672, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/21577/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: