Рішення № 138781641, 06.08.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/524/26

Провадження № 2/533/493/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кругловецького Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

29 травня 2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» через систему «Електронний суд» звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 17.12.2021 № 331702 у розмірі 13294,0 грн, яка складається зі: простроченої заборгованості по тілу кредиту - 9668,01 грн та простроченої заборгованості за кредитом - 3625,09 грн.

Також позивач просив стягнути з відповідачки судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн, розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без участі представника позивача.

Процесуальні рішення та дії у справі

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 03 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, призначено судове засідання на 06 серпня 2026 року (а.с. 45-46).

Запропоновано позивачеві надати до суду копію платіжної інструкції на підтвердження оплати прав вимог за реєстром боржників № 1 від 26.03.2025 до договору факторингу № Ф-25/2. Копії доказів заздалегідь направити відповідачці, а докази направлення - надати суду.

04.06.2026 від позивача надійшла заява про надання додаткових доказів (а.с. 51-65).

Відповідачка ОСОБА_1 у розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України належним чином повідомлена про дату та місце судового розгляду справи (а.с. 49-50), заяв, клопотань та відзив на позовну заяву до суду не подавала.

У зв`язку з ненаданням відзиву відповідачкою суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає положенням ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України.

Аргументи сторін

Позиція позивача (а.с. 3-8)

Позовна заява обґрунтована тим, що 17.12.2021 ОСОБА_1 (далі - відповідачка, позичальник) подала до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Омега фінанс», заяву на отримання кредиту № 493244, у якій разом зі вказівкою особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі 10000,00 грн.

17 грудня 2021 року на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КЕРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 331702 (далі- кредитний договір).

Після підписання кредитного договору відповідачка власним підписом засвідчила факт взяття на себе відповідного зобов`язання, а саме повернути надані в тимчасове користування кредитні кошти та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, що передбачені умовами кредитного договору.

У свою чергу, ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в повному обсязі було виконано свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачці кошти на особисті потреби у розмірі, визначеному цим договором.

Однак, відповідачка належним чином не виконувала свої зобов`язання по договору, не сплачувала щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору.

26 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № Ф-25/2.

Відповідно до умов договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 331702 від 17.12.2021. Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» щодо відповідачки підтверджується витягом з реєстру боржників, що є додатком № 1 до договору факторингу.

Станом на 26.03.2025 відповідно до реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором перед новим кредитором ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає 13294, з яких: 9668,10 грн - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 3625,90 грн - прострочені проценти за кредитом.

При нормативному обґрунтуванні позивач посилався на статті 509, 512, 514, 516, 526-527, 530, 610-612, 625-626, 628-629, 636, 1046, 1048, 1050, 1054, 1077 ЦК України, статті 4, 11, 175, 274, 276 Цивільного процесуального кодексу України, статтю 9 Закону України «Про споживче кредитування» та статтю 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг».

Позиція відповідача

Відповідачка ОСОБА_1 не скористалася своїм правом на надання відзиву на позовну заяву, будь-яких заперечень на позов до суду не надала, власну позицію щодо предмета спору не висловила.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

17 грудня 2021 року ОСОБА_1 підписала власноручним підписом заяву на видачу кредиту № 493244 (а.с. 11, у якій просила на підставі договору видати їй кредит у розмірі 10000,00 грн в момент його підписання на умовах, вказаних в п. 6 цієї заяви.

У п. 6 заяви зазначені основні параметри кредиту: продукт - icredit; кількість внесків - 26; сума внеску - 782,00 грн.

17.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» (за договором - кредитодавець) та ОСОБА_1 (за договором - позичальник) було укладено кредитний договір № 331702 (за тексом рішення - кредитний договір), який було підписано власноручним підписом позичальниці (а.с.12-14).

Відповідно до п. 1 кредитного договору сторони підтверджують, що правовою основою для укладання даного договору є заява на видачу кредиту, підписана позичальником 17.12.2021, що є додатком № 1 та невід`ємною частиною договору (надалі по тексту - "заява" або "заява на видачу кредиту").

Згідно з п. 2.2 кредитного договору позичальник підтверджує, що до підписання договору кредитодавець надав йому у письмовій формі інформацію, що передбачена законодавством України про фінансові послуги та про захист прав споживачів, зокрема інформацію, передбачену в ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», та підтверджує, що надана інформація є повною та достатньою для правильного розуміння суті фінансової послуги, що надається кредитодавцем.

З п. 3 кредитного договору вбачається, що кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 10000,00 гривень ("сума кредиту") на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (надалі - проценти) кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі.

Сума кредиту, яка зазначена в цьому договорі, надається позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору(п. 3.1 кредитного договору).

Кредит повертається позичальником шляхом щотижневих виплат в готівковій формі у національній валюті України (п.3.3 кредитного договору).

Відповідно до п. 5 кредитного договору сторони домовились про окремі умови цього договору, що викладені в цьому розділі та відповідно до графіку платежів («графік платежів»), що є додатком № 2 та невід`ємною частиною даного договору: перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання позичальником кредиту і складає 26 тижнів (п. 5.1 кредитного договору).

Згідно з п. 5.2 кредитного договору реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 2 171,17 %.

Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів (надалі - платіж) визначається графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 392,55 % (процентів) річних від суми кредиту з першого по 14 платіж та 1,64 % (процентів) річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно з графіком платежів, у розрахунку з потижневою сплатою - 7,55 % (процентів) з 1 по 14 платіж та 0,03 % (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору - 106,06 % (процентів) (п. 5.4 кредитного договору).

Відповідно до п.5.7 кредитного договору загальна сума всіх платежів позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 20332,00 гривень. Загальна вартість кредиту в грошовому виразі становить 20332,00 гривень, що складає 10000,00 гривень суми кредиту та 10332,00 гривень процентів за користування кредитом, або 207,21 % у процентному значенні.

Згідно з п. 13 кредитного договору договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до дати, визначеної у графіку платежів як дата внесення останнього платежу, але в будь-якому випадку до повного виконання позичальником зобов`язань по цьому договору. Повне виконання зобов`язань за кредитом може бути підтверджено актом про надання фінансових послуг, що складається та видається на вимогу позичальника.

У р. 7 кредитного договору зазначені такі відомості щодо позичальника: ОСОБА_1 , паспортні дані позичальника; місце проживання: АДРЕСА_1 .; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; та власноручний підпис.

Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, передбачає: дата платежу; кількість днів у розрахунковому періоді; суму платежу за розрахунковий період тощо (а.с.15-16).

Інформація щодо послуг, що пропонується та подається іCredit (а.с. 16 (на звороті)- 18) містить розрахунок загальної вартості фінансового кредиту на суму 10000,00 грн та власноручний підпис відповідачки.

У паспорті споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма) (а.с. 19) визначено основні умови кредитування, які є аналогічними тим, що викладені у кредитному договорі. Дата надання інформації - 17.12.2021, інформація зберігає чинність та є актуальною до 17.12.2021.

Відповідно до видаткового касового ордеру від 17.12.2021 № 22142445461531825 ОСОБА_1 отримала 10000,00 грн на підставі: видача коштів згідно з кредитним договором № 331702 від 17.12.2021 (а.с.20).

Згідно з карткою НОМЕР_2 обліку виконання кредитного договору № 331702 станом на 20.06.2025 загальна сума заборгованості до кінця кредиту - 13294,00 грн (а.с. 20 (на звороті) - 21).

Також з картки обліку виконання кредитного договору № 331702 вбачається, що ОСОБА_1 були здійсненні часткові погашення на суму 7038,00 грн.

Відповідно до деталізації нарахувань та обліку платежів за кредитним договором № 331702 станом на 20.06.2025, наданого позивачем, через неналежне виконання відповідачкою грошових зобов`язань утворилася заборгованість у розмірі 13294,00 грн (а.с. 23 на звороті).

26.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (фактор) укладено договір факторингу № Ф-25/2 (а.с. 31-35).

Відповідно до п. 5.1 договору факторингу за цим договором клієнт передає, а фактор приймає права вимоги в розмірі портфеля заборгованості та зобов`язується сплатити клієнту ціну продажу.

Згідно з п.5.2 договору факторингу права вимоги, що передаються клієнтом та приймаються фактором, та оплата права грошової вимоги за кожним правом вимоги зазначаються в реєстрах боржників.

У відповідності до п. 5.3 договору факторингу права вимоги переходять від клієнта до фактора з дати оплати фактором клієнту ціни продажу за відповідним укладеним реєстром боржників. Ціна продажу визначається у кожному окремому реєстрі боржників.

Згідно з п. 5.9 договору факторингу фактор сплачує клієнту суму фінансування (ціну продажу) шляхом перерахування грошових коштів в безготівковій формі в розмірі, зазначеному в кожному окремому реєстрі боржників, впродовж 3 робочих днів з дати підписання сторонами відповідного реєстру боржників.

Відповідно до п. 5.11 договору факторингу платою клієнта фактору за фінансування під відступлення права вимоги згідно з цим договором є сума у розмірі 100,00 грн, без ПДВ, яку клієнт сплачує на зазначений у реквізитах до цього договору банківський рахунок фактора. Всі витрати, пов`язані зі здійсненням платежу клієнтом, в тому числі і витрати на банківський переказ, несе клієнт.

З копії платіжної інструкції від 24.07.2025 № 59 вбачається, що ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» сплатило ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» грошові кошти у сумі 305511,50 грн як плату згідно з договором факторингу № Ф-25/2 від 26.06.2025, реєстр боржників № 3 від 01.07.2025 (а.с. 36 на звороті).

Відповідно до інформаційного повідомлення про зарахування коштів від 27.03.2025 № 000002173 ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» сплатило ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» грошові кошти у сумі 100,00 грн, як оплата клієнта фактору за фінансування під відступлення права вимоги п. 5.11 договору факторингу № Ф-25/2 від 26.06.2025 (а.с.37).

Відповідно до реєстру боржників № 3 до договору факторингу від 26.03.2025 №Ф-25/2 ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за договором № 331702 від 17.12.2021 у загальній сумі 13294,00 гривень, з яких: сума заборгованості за тілом кредиту - 9668,10 гривень; сума заборгованості за процентами - 3625,90 гривень (а.с.58-63).

Застосовані судом норми права

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України (редакція чинна на момент підписання кредитного договору) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним(стаття 1055 ЦК України).

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором (ч. 1 ст. 1056-1).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір плати за використання клієнтом коштів банку, яке не встановлене договором, не може перевищувати подвійну облікову ставку Національного банку України.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1077 ЦК України (тут і надалі - у редакції, чинній станом на дату укладення договору факторингу) за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦКУ).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 ЦКУ).

Відповідно до ст. 517 ЦКУ первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

За ст. 518 ЦКУ боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред`явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання.

Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором (ст. 519 ЦКУ).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення

З матеріалів справи вбачається, що 17.12.2021 між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 331702, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у загальному розмірі 10000,00 шляхом передачі готівкових коштів позичальнику.

Договір містить підписи сторін, у тому числі зі сторони відповідачки.

Факт укладення кредитного договору та факт видачі кредиту належним чином підтверджено доказами, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно до умов кредитного договору його сторонами врегульовано основні істотні умови кредитування, у тому числі: загальну суму кредиту; строк, на який надається кредит; порядок повернення кредиту (кількість та розмір платежів, періодичність внесення платежів, тощо).

Згідно з умовами кредитного договору відповідачка зобов`язувалася повернути кредит та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачені договором.

З розрахунку заборгованості, наданого позивачем, вбачається, що відповідачка у повному обсязі кредит не повернула.

Доказів проведення повного розрахунку за отриманим кредитом з первісним кредитодавцем чи з позивачем як новим кредитором матеріали справи не містять.

Отже, відповідачка умови кредитного договору порушила та у строк, встановлений умовами кредитного договору, кредитні кошти не повернула.

Факт набуття позивачем права вимоги до відповідачки за кредитним договором суд також уважає доведеним належними та достатніми доказами.

Позивачем надано всі докази на підтвердження переходу права вимоги за кредитними договором, а саме договір факторингу, платіжну інструкцію про сплату права вимоги за договором, реєстр боржників тощо. Такі докази підписані, а їх копії завірені належним чином.

Отже, у зв`язку з невиконанням відповідачкою своїх зобов`язань за кредитним договором станом на 26.03.2025 у останньої виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 13294,00 грн, яких: 9668,10 грн - заборгованість за тілом кредиту; 3625,90 грн - заборгованість за простроченими процентами.

Оскільки відповідачка своїм правом на подання до суду контррозрахунку заборгованості не скористалась, доказів сплати заборгованості за кредитним договором або доказів на спростування отримання кредитних коштів до суду не надала, то суд позовні вимоги позивача задовольняє повністю, оскільки уважає їх обґрунтованими, підставними та доведеними.

Розподіл судових витрат

Згідно зі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Матеріалами справи підтверджено сплату позивачем при зверненні до суду судового збору у сумі 2662,40 грн (а.с. 1,2).

З урахуванням того, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю суд на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягує судові витрати у вигляді судового збору з відповідачки на користь позивача.

Керуючись статтями 12, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, нормами матеріального права, наведеними у мотивувальній частині рішення, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» заборгованість за кредитним договором від 17.12.2021 № 331702 у загальному розмірі 13294 гривні 00 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» судовий збір у сумі 2662 гривень 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (місцезнаходження: вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007 м. Київ, 01042; ідентифікаційний код юридичної особи: 42436323; електронна пошта: 42436323@ukr.net; тел.: 0443649217).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; тел. НОМЕР_3 ).

Повне рішення складено та підписано суддею 06 серпня 2026 року.

Суддя В.П. Козир